Kosovo podría iniciar demandas en DJND contra Serbia por genocidio

La República de Kosovo, una posible acusación ante la Corte Internacional de Justicia contra Serbia, debería centrarse en los acontecimientos ocurridos entre la semana pasada de marzo de 1999 y la primera semana de junio de 1999, cuando la población civil de origen étnico albanés desplazada fue sometida a una intensificación de la campaña de crímenes de lesa humanidad, que coincidió con el cierre de las fronteras de Kosovo con Albania, Macedonia y Montenegro, se dice en el Roadhow de RTK

Durante este período, los albaneses que permanecieron en Kosovo fueron claramente blanco de la aniquilación física como forma de castigo para lanzar la campaña de bombardeo de la OTAN el 24 de marzo de 1999.

It is also undeniable that since the Federation Republic of Yugoslavia war and then Serbia has acted in opposition to Article 1 of the 1948 Genocide Convention, failing to condemn those responsible based on the provisions of the national legal system. La República de Kosovo tiene la oportunidad de presentar una acusación enérgica contra Serbia en la Corte Internacional de Justicia, donde denuncia numerosas violaciones de la Convención.

Para fines actuales, es suficiente registrarse

a) El testimonio de la fiscalía sobre el genocidio en el contexto de Kosovo es en una calidad diferente y obviamente más fuerte que las pruebas disponibles en el caso del genocidio de Croacia; y

b) No cabe duda de que Serbia tratará de evitar la responsabilidad por las acciones de una administración subordinada, como lo hizo en el caso del genocidio de Bosnia, porque los crímenes en Kosovo fueron cometidos por fuerzas bajo el mando directo del Ejército y el liderazgo político de la RFJ.

Por consiguiente, es probable que una solicitud de Kosovo a la Corte Internacional de Justicia tenga éxito sobre la base de sus méritos.

La jurisdicción de la Corte para considerar una solicitud de Kosovo depende de respuestas a cuestiones sustanciales de jurisdicción:

a. ¿Fue signatario de la Convención sobre el Genocidio en el momento del conflicto?

La República Socialista de Yugoslavia firmó y ratificó la Convención sobre el Genocidio en 1948, sin reservas, para que la Convención pueda aplicarse plenamente todo el tiempo en territorio de la Federación, incluido el territorio y el pueblo de Kosovo.

Como Estado sucesor, la República Federativa de Yugoslavia heredó estas obligaciones automáticamente en 1992, sin ninguna cualificación en su ámbito de aplicación.

This applies not only to the substantial ban on genocide and crimes associated with it but also to Article IX, which gives jurisdiction to the International Court of Justice to determine alleged violations. Esta posición se celebró durante los años 1998 y 1999.

El artículo IX de la Convención sobre el Genocidio prevé:

Se presentarán a la Corte Internacional de Justicia, a solicitud de cualquier parte en la controversia, los desacuerdos entre los pares del contrato relativos a la interpretación, aplicación o terminación del presente Convenio, incluidos los relacionados con la responsabilidad de un Estado por genocidio o cualquier otro acto enumerado en el artículo III.

El 4 de febrero de 2003, el RRF se renombraba a sí mismo, pero esto no tenía ninguna diferencia en sus obligaciones jurídicas en materia de derecho internacional.

Cuando Montenegro declaró la independencia el 3 de junio de 2006, las obligaciones jurídicas existentes del antiguo estado de <x0 confianza Serbia y Montenegro correspondióx1⁄4 fueron divididas entre los dos nuevos estados. Los relacionados con Kosovo sólo se llevaron a Serbia.

¿Ha heredado Kosovo automáticamente los derechos y obligaciones de la República Federativa de Yugoslavia / Serbia cuando declaró la independencia en 2008?

Está claro que los heredó. En el caso del genocidio en Bosnia, el Magistrado Weeramantry proporcionó una explicación concreta que explica por qué:

Puede haber circunstancias en las que, después de que un nuevo Estado declare su independencia, la aceptación de su ciudadanía (reconocimiento de reconocimiento) podría retrasarse por no reconocimiento por parte del Estado, del cual se ha ido. En tal situación, cuando la llegada del nuevo estado a la ciudadanía se retrasa deliberadamente por las acciones del antiguo estado, no puede haber acceso al tratado estatal de ruptura por un tiempo considerable.

Durante ese período, parece irrazonable que los ciudadanos del estado de fuga se vean privados de la protección que Convette puede dar, contra los actos de genocidio cometidos por el Estado, de los que han sido retirados.

El mayor retraso en el reconocimiento, el período durante el cual esos ciudadanos seguirán siendo vulnerables.

Tal resultado, me parece totalmente contrario al derecho internacional contemporáneo en relación con un tratado que defiende los derechos reconocidos internacionalmente en virtud de la Convención sobre el Genocidio.

Los actos de genocidio cometidos por fuerzas de la República Federativa de Yugoslavia contra la población civil de origen étnico albanés crearon reclamaciones jurídicas obligatorias en virtud de la Convención sobre el Genocidio RFJ.

Antes de la Declaración de Independencia de la República de Kosovo en 2008, no había ningún Estado disponible para presentar esta solicitud a la Corte en su derecho o como defensor legal de los ciudadanos que no pueden defenderse, en nombre de las víctimas. Esta situación cambió en 2008.

Con arreglo a las normas pertinentes del patrimonio estatal, la República de Kosovo está dispuesta automáticamente a presentar la solicitud en el momento en que se independizó de sus relaciones internacionales. El acto operacional con ese fin fue la aprobación de la Constitución de la República de Kosovo el 15 de junio de 2008.

La única manera por la que las acciones de las fuerzas de RFJ en 1998 y 1999 podrían considerarse violadoras de la Convención sobre el Genocidio es que la Corte reconozca tanto a Serbia como a Kosovo como los países que heredaron sus derechos y deudas, acordados en el momento en que RSFJ firmó la Convención en 1948.

Un Estado recién formado en una parte del territorio de otro Estado (antes) asume las obligaciones del anterior tratado de Estado internacional cuando se hace responsable de sus relaciones internacionales.

La Declaración de Independencia de la República de Kosovo, emitida el 17 de febrero de 2008, incluye el siguiente voto (en el párrafo 9:

Nos ocupamos de las obligaciones internacionales de Kosovo, incluidos los tratados y otras obligaciones de la ex República Socialista Socialista de Yugoslavia, que debemos como parte ex integral de.

Del mismo modo, el párrafo 1 del artículo 145 de la Constitución de la República de Kosovo, aprobado el 15 de junio de 2008, prevé que:

Los acuerdos internacionales y otros actos relacionados con la cooperación internacional, que están en vigor, el día de la entrada en vigor de esta constitución, seguirán siendo respetados hasta que estos acuerdos o actos sean renegociados o retirados, de conformidad con sus términos o hasta que sean reemplazados por nuevos acuerdos o actos internacionales, abarcando las mismas esferas y aprobados en virtud de esta constitución.

El principio fundamental del patrimonio automático de los tratados se define en el artículo 34 de la Convención de Viena de 1978 sobre el patrimonio del Estado en relación con las Tachts:

Cuando una o alguna parte del territorio de un Estado dividido forma uno o más estados, si el estado anterior sigue existiendo o no: cualquier tratado en vigor en la fecha del patrimonio de los estados con respecto al territorio entero del estado anterior sigue estando en vigor para cada estado sucesivo formado así.

RSFJ fue signatario de la Convención de Viena para el Patrimonio de Estado en el Respeto de las Tácticas. Por lo tanto, las obligaciones de acuerdo con los tratados que existían en el momento de la ruptura de RSFJ fueron llevadas automáticamente a RFJ y otros estados constitutivos, que proporcionaron la independencia en ese momento.

Las medidas que debe seguir la República de Kosovo son las siguientes:

1. La Convención sobre el Genocidio de Kosovo contra Serbia debe presentar una solicitud o un recurso en relación con el genocidio cometido en 1998 y 1999.

2. Antes de depositar la demanda o la demanda, el Gobierno de Kosovo debe presentar primero dos notas verbales:

Primer Secretario de las Naciones Unidas - Oficina General en Nueva York. Después de anunciar que el documento fue aceptado, se envía otra nota verbal a la dirección de la Corte.