¿Qué dicen hoy los diputados que votaron a favor del Tribunal Especial?

A diferencia del 3 de agosto de 2015, los diputados de la Asamblea de Kosovo dijeron Corte en el segundo intento de pasarlo, escribe Periscope.

Con 82 votos por, 5 en contra y 1 abstención, los parlamentarios votaron las enmiendas constitucionales, que allanaron el camino para la fundación de este tribunal buscado por la comunidad internacional. 117 diputados asistieron a la votación en el período de sesiones.

Cuatro años más tarde, esta Corte ha comenzado a invitar a algunos de los rostros públicos que han sido parte del Ejército de Liberación de Kosovo.

El Tribunal Especial envió a principios de diciembre de 2018 las primeras invitaciones a varios ex comandantes del Ejército de Liberación de Kosovo.

La primera invitación fue para el ex comandante de la zona de Llap, Rrustem Mustafa-Remin, que era diputado de posguerra de las filas del PDK al Parlamento de Kosovo.

Después de Remi, invitaciones a Sami Lushtaku (Zona Operativa de Denica), Sokol Dobruna (NLA Tribunal Militar), Nazif Mehmeti (uno de los comandantes en la Zona Operativa de Lapi), Remzi Shala, (Century of The NLA en la Zona Pattrick, conocido por nickname ierex0, rojo Mola hacíax1⁄4 y otros.

Y recientemente, la invitación ya ha sido aceptada por el ex Primer Ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj. Entonces Jakup Krasniqi, asesor del Presidente Thaci, Bislim Officepi, Shukri Buja, Sokol
Los otros tipos.

Este tribunal fue negado incluso por veteranos del KLA que habían participado incluso durante el período de sesiones de la Asamblea de Kosovo, argumentando con él.

Por otra parte, algunos de los diputados que votaron en ese momento por la fundación de la Corte Internacional de Crímenes de Guerra dicen que este tribunal se establecería incluso si no se trasladara a la Asamblea para votar.

Melihate Trmolli fue entonces diputado de las filas de LDK, que había votado por el establecimiento de la Corte Internacional. Trmolli en una declaración a Periscope dice que este tribunal no ha sido la mejor solución para el país, pero ha sido necesario.

▪x0 Dijimos que no era la mejor opción, pero era necesario. Como dicen las personas, mal. La Asamblea de Kosovo ha adoptado algo que el Gobierno ha traído, ha insistido mucho. El presidente que es ahora, entonces, ha sido primer ministro y ha votado a casi todos excepto el VV. Esta corte ha sido votada para votar, no vender a los cuentos de nadie, no es este asunto bona, skee bona, mani, s'e bona. Ha sido un deber estatal, lógica estatal, dice Trmcol.

Además, añade que la fundación de este tribunal ha resultado del fracaso de los tribunales locales, así como de la EULEX. Entre otras cosas, señala que el Especial no se opone al KLA, pero en el tribunal todo el mundo va a responder individualmente por sí mismo.

El tribunal de Kosovo tampoco funcionó, y EULEX falló. The Special Court then came as a consequence of these failures. Además, se ha sabido que el Consejo de Seguridad de la ONU ha tomado una decisión, incluso nuestros amigos han instado a los líderes de Kosovo a que digan que es mejor hacerlo que hacer una institución y un mecanismo en el que Rusia y China tienen que decidir. Quien está sujeto a este tribunal nadie tiene un deber para nadie, cada uno es responsable por sí mismo. Tribunal Especial no Versus KLA, son mentiras. Estas son las tonterías a corto plazo de aquellos que están tratando de encubrir sus malas acciones con el KLA. No es que estén en contra. El KLA, se trata de individuos asignados con dudas que han hecho ciertas acciones, concluye Trmkoli para el Periscopio.

Mientras que el diputado Flora Brovina, que todavía está en esta posición, aunque la mayoría de su partido había votado delante de este tribunal, Brovina había votado en contra y ese voto todavía lo protege.

▪x0Primero no era para un tribunal basado en los que cometieron crímenes contra nosotros que son Serbia. Segundo, creo mucho en la pureza de la guerra del KLA porque yo era parte de ella. En tercer lugar, me opuse a la Corte porque soy humanitario, y Kosovo ha acordado con la Constitución que es multiétnica y la primera en ser juzgada son los que cometen crímenes. Al menos en Kosovo, es interesante salvar a un pueblo del genocidio y el crimen. En el Consejo de Seguridad dije que no votaría en esta corte. La lógica ha sido que desde que nos acusan tenemos que estar avergonzados, pero para mí esto no vale la pena (34), Brovina concluye para Periscope.

A diferencia de sus colegas, la Velocidad de Bulliqi ya no es responsable del voto dado en ese momento. Bulqi incluso afirma que ha estado votando por esta corte por algún tiempo y lo aprecia como algo pasado, sin saber ahora que están tratando las consecuencias de algunos de los invitados especiales.

▪x0 Aún sin comentarios, fue hace mucho tiempo. Ha pasado mucho tiempo. Los sujetos que se formaron estaban en la cabeza del estado (10x0], Bulliqi concluye brevemente para Periscope.

Recordamos que se informó de que el Especial invitará a muchos otros funcionarios del Estado ni siquiera serán perdonados./Periscopi-Zana Rugova/