El reparto de la riqueza común: El poder judicial que ignora la ley correspondientex1⁄4e.

La República de Kosovo es rica en leyes que consideran la igualdad de género prioritaria, incluidas las leyes sobre derechos de propiedad. Comenzando con el artículo 46 de la Constitución: " No se privará arbitrariamente a nadie de lo dispuesto en el artículo 49 de la Ley de la familia " , en la que se menciona que " El acuerdo de matrimonio entre parejas matrimoniales lo gestionan y administran conjuntamente y mediante un acuerdo realizadox3 confianza. El artículo 47 de la misma ley también define la riqueza común como todas las formas de ingresos obtenidas después de la corona. En los casos en que la pareja no tenga un contrato de matrimonio, se prevé la separación equitativa de bienes. A menudo cuando se trata de la existencia de esta ley, la separación 50/50 de la riqueza conyugal causa preocupación por su uso indebido por las mujeres para aprovechar a los hombres. This is not true because Article 54 and 55 of the Family Law also present knowledge of special wealth, each money, or separately, marriage. También existe la posibilidad de un contrato matrimonial en el que los compañeros de matrimonio decidan sobre el porcentaje de la propiedad de cada uno.

Sra. M. Berisha*, es una de las mujeres que tenía conocimiento de la existencia de contratos matrimoniales porque trabajaba en instituciones de derecho. En el momento en que su matrimonio no funcionaba correctamente, ella y su pareja decidieron hacer un contrato para regular la separación de bienes en caso de divorcio. Este contrato está cerrado y presentado al tribunal. El caso de la Sra. Berisha es muy especial porque la mayoría de las mujeres de Kosovo desconocen esta práctica, pero aunque lo sean, la tradición de Kosovo no acepta ese arreglo. ▪x0 Informe del proyecto Grat: Agente de derechos de propiedad cumplidasx1 título de febrero de 2018 concluyó que sólo el 53% de las mujeres tienen conocimiento de los derechos de propiedad, mientras que sólo el 43% de ellos consideran propiedad adquirida durante el matrimonio como propiedad conjunta. La falta de información es utilizada indebidamente por las instituciones de justicia. Estas instituciones y no informan a las mujeres sobre sus derechos y piden documentos que confirmen la propiedad, a pesar del 50% de ellos automáticamente. Ninguna ley de Kosovo exige que los matrimonios tengan documentos que demuestren que los bienes adquiridos después del matrimonio les pertenecen.

La Sra. L.* es una de las damas cuyos derechos del sistema de justicia de Kosovo fueron violados. Muestra que se dividió hace 14 años en un caso de divorcio que ha durado dos años, durante el cual abogados y jueces no han reconocido sus derechos en virtud de la ley. La señora dice que era como una sombra, no sabía nada sobre la ley o los derechos que me pertenecen. He tenido la convicción de que cuando estás en la corte todo es correcto y no tienes que preocuparte porque son los que deciden justicia para ti. Los hechos mostraban lo opuesto: Además, las damas y su ex marido sólo han sido convocados a la corte para la división de la propiedad. Este procedimiento constituye una violación directa del artículo 5 del Código Penal de Kosovo que prevé Sentencia justa, imparcial y razonable Y el artículo 16 de este código que El tribunal debe anunciar sus derechos a las partes.

Además, debido a la longitud del proceso, el ex marido de Lady L. ha sido capaz de manipular con documentos. Ha pasado por la casa que compraron juntos después del matrimonio bajo el nombre de un pariente. También ha forjado un contrato de arrendamiento en el que una persona X ha declarado que los compañeros de matrimonio han alquilado una residencia propiedad de él. La Sra. L. muestra que hay testigos de la falsedad de esta declaración. This is another violation of the Penal Code, namely Article 398/9, which condemns it to a prison for counterfeiting documents. El tribunal ya no ha investigado la autenticidad de los documentos y ha permitido que más de una persona cometa actos delictivos durante un proceso judicial. Moreover, Mrs. L. has been asked to present evidence that the property was hers to court. Después del divorcio, el tribunal ha decidido que la contribución de la señora, madre de dos hijos, en el matrimonio de 8 años ha sido de 0 Cent. El tribunal ha cometido violaciones porque la señora perteneció al 50% de la propiedad a pesar de la existencia de pruebas en su nombre.

La Sra. L. es muy similar a la situación de muchas otras mujeres, entre ellas la Sra. Luljeta Aliu, que formaba parte de la documentación de los documentos. No. Tu propiedad cumplióx1⁄4 y formuló el nuevo proyecto de ley de familia, que ya ha entrado en vigor y reconoce el trabajo no remunerado como una contribución que se evaluará monetariamente después de la división. Así que hay menos espacio para la interpretación sobre la división común de la riqueza y se hace evidente que las mujeres no deben probar que pertenecen al 50% de esta riqueza, pero, ambos compañeros, deben probar sólo activos especiales.

La Sra. L. O la Sra. Luljeta Aliu son casos concretos que muestran que durante el proceso de divorcio hay un Domino de Eficiencia de las violaciones de la ley. No sólo se producen progresos en la aplicación de la Ley de la Familia 50/50, sino también la violación directa del Código Penal de Kosovo. Este es un problema social muy importante porque muestra lo poco que la ley se aplica en Kosovo y cuántos derechos de los ciudadanos son violados incluso por instituciones que se supone que protegen estos derechos.

* Las mujeres entrevistadas han optado por permanecer anónimas debido a las implicaciones que este artículo puede tener en su privacidad. La Sra. L. puede ser improvisada porque es una figura pública.

Este artículo está preparado para participar en el reparto de precios en torno al tema Cómo compartir la propiedad conjunta de los tribunales de Kosovo I NEW Justice and Equality Initiative, supported by the E4E Action Programme, which is funded by the United States International Development Agency USAID and implemented by the Avoim and Resources Centre for ATRC.