El Presidente responde al Parlamento para anular la fecha electoral

El presidente de Republika Ilir Meta ha devuelto la respuesta al jefe de la Comisión Jurídica, Ulsi Manja, sobre su decreto emitido para la anulación de la elección del 30 de junio, que siguió la iniciativa de los Socialistas para despedir al presidente de la República. En su respuesta, el jefe de Estado subraya que la decisión [...]
En su respuesta, el jefe de Estado subraya que la decisión se ha tomado en pleno apoyo de las disposiciones constitucionales y en defensa de los principios fundamentales derivados de ella.
Este decreto se publica en el cuaderno oficial y, por tanto, es conocido y vinculante para la aplicación por todo ello, incluido el Parlamento. En la carta que el jefe de Estado envía al jefe de la comisión de leyes a través del secretario general de la institución, Ornela Lady.
En cuanto a la iniciativa emprendida por el SP para el despido del presidente de la república, Meta estima que toda la actividad parlamentaria actual que trata de descifrar la actividad del presidente, pero incapaz de derribar el contenido de su decreto, es un proceso falso, no apoyado por argumentos constitucionales, sino sólo orientado ciega y políticamente.
Este falso y ciego proceso político no sirve para resolver la profunda crisis en la que se encuentra el país, sino que lo carga más, como un intento rampante de profundizar las divisiones entre los partidos y eliminar cualquier posibilidad de crear el clima de diálogo y cooperación que el Presidente de la República hace mucho tiempo pidiendo a los partidos del título 3x0, informa a los Balcanes.
Siguiendo la carta, el presidente de la República garantiza que está en el cargo y dispuesto a asumir plena responsabilidad para tomar todas las decisiones importantes que dictarán la mejor situación e interés del país, al tiempo que se adjunta a las razones por las que el jefe de Estado emitió el decreto de cancelación de las elecciones del 30 de junio, como en la perspectiva del presidente de la República, considera que la Comisión de Derecho no es debidamente reconocida.












