Peja University Risks Unaccredited

Expertos internacionales contratados por la Agencia de Acreditación de Kosovo han recomendado que no se acreditara a la Universidad de Pec. Esta recomendación ha llegado después de la evaluación de los expertos Anca Priscariu y Oana Sarbu, bajo la cual la universidad tiene numerosas irregularidades, especialmente en el sistema de gobierno y gestión. El informe aún no ha sido aprobado [...]
Esta recomendación ha llegado después de la evaluación de los expertos Anca Priscariu y Oana Sarbu, bajo la cual la universidad tiene numerosas irregularidades, especialmente en el sistema de gobierno y gestión.
El informe aún no ha sido aprobado y votado por la Junta del Consejo de Calidad del Estado, pero en caso de aprobación, la Universidad de Pec no podrá registrar nuevos estudiantes en el próximo año académico 2019/2020.
Al igual que la Universidad de Mitrovica, que también ha recibido recomendación de no acreditación, la Universidad Pec, ha sido criticada por la falta de documentos pertinentes en inglés durante esa evaluación.
El proceso general de acreditación ha sido muy difícil: a pesar de la conciencia de que el proceso sólo se llevará a cabo en inglés, se han facilitado muy pocos documentos en inglés para que los expertos internacionales puedan evaluar el cumplimiento institucional de las normas externas correspondientes a terceros, según el informe.
Según ellos, esta universidad ha ido a extremos durante el informe de autoestima.
El experto es... ■ Ekip ha llegado a la conclusión de que muchas partes del informe de autoestima no equivalen a la realidad (la integración real de los procesos, las impresiones reales de la comunidad del personal académico). La institución parece haber estado demasiado ocupada para presentar prácticas institucionales de una manera positiva que ha fallado completamente en la capacidad autocrítica, así como en los documentos presentados, así como en las reuniones celebradas durante la visita efectuada, se escribe en el informe.
Además, los expertos han subrayado que la universidad debe ser más abierta y sincera, hacia debilidades, deficiencias y cosas que deben mejorarse para que los expertos puedan tener una visión más realista de la Universidad Pec.
Esto no sólo ha hecho difícil para el equipo de expertos distinguir entre información objetiva, hechos que no están respaldados por las pruebas y juicios inestables, sino que también ha llevado a estos expertos a dudar de si la universidad es consciente de los desafíos actuales y futuros, y si tienen la capacidad de identificar riesgos para abordar correctamente lo siguiente:
Por lo tanto, el equipo de expertos ha declarado que la Universidad de Pec, en parte, corresponde a los estándares involucrados en el manual de acreditación de AkA, por lo que han recomendado que esta institución no esté acreditada.
El experto es "Sexo". Ekipi cree que estos pueden superarse fácilmente, si hay un plan estratégico integral, una gestión informada y capaz, un líder bien organizado, un seguro de administración y calidad, y si la comunidad académica se reuniría en torno a la filosofía institucional para motivarlos a lograr la misión institucional realizadax0 título, se destaca en el resumen de este informe.











