MPJ intenta distanciarse del escándalo del hombre que está robando embajador en Ginebra

El público ha encontrado que un embajador nombrado por 28,06,2013 a través del decreto del presidente sigue ejerciendo los deberes del embajador y recibiendo salarios en la misma misión, aunque no hay ningún acto para continuar la duración de su estancia en esa misión.

El salario recibido por el embajador en cuestión en 2018 es de 53 mil y 21 euros.

Con arreglo a la Ley del Servicio Exterior de la República de Kosovo, el artículo 22, sin embargo, los representantes diplomáticos siguen prestando servicios en la misma misión diplomática durante un período de cuatro años, o en función de las necesidades del Ministerio.

En virtud de la misma ley, la posible prórroga del mandato está a discreción del ministerio.

El consejero del Canciller Pacolli, Jtlir Zyberaj, ha indicado que es el embajador de la República de Kosovo, Ramadan Avdiu, quien, según él, fue nombrado por el decreto del presidente para dirigir la misión de Kosovo en Ginebra.

Este es el embajador de la República de Kosovo, el Sr. Ramadan Avdiu, nombrado por decreto por el Presidente para dirigir la misión de la República de Kosovo en Ginebra. A este respecto, quisiera explicarle que ni la Ley del Servicio Exterior ni la Ley del Ministerio de Relaciones Exteriores y el Servicio Diplomático han especificado el mandato del jefe de la misión (ambassendor) en una misión pertinente, especialmente en los casos en que se designe por el decreto del Presidente (10x0 empleados), Zyberaj ha dicho sobre news.net.

Según él, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha anunciado repetidamente la presidencia cuando ha habido tales casos.

Dice que el decreto de nombramiento del presidente no aborda el tema del mandato del embajador.

El decreto de nombramiento del presidente de la República de Kosovo no aborda la cuestión del mandato del embajador en el caso de su nombramiento, como en este caso. El Ministerio de Relaciones Exteriores ha anunciado la presidencia en curso cuando se han producido esos casos también. Quiero explicar que este hallazgo ha sido continuo y no sólo esta vez. Esto se debe a que las Leyes de Leyes y Subleyes (la regulación del Servicio Exterior) dejaron vacío en este sentido significadox1, dijo.

Zyberaj ha aclarado que el MPJ no opera para la retirada de ningún embajador a menos que haya un decreto para hacerlo.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, incluso en este caso, no actúa, si para un embajador, no hay decreto para su retirada (en caso concreto no hay decreto para la retirada del presidente). Este vacío legal se ha abordado en el nuevo proyecto de ley del Servicio Exterior, que ha sido entregado a la asamblea. En caso de que esto se haga con arreglo a la nueva ley, el Ministro de Relaciones Exteriores ha creado un grupo de trabajo para redactar el nuevo reglamento del Servicio Exterior, donde, entre otras cosas, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha aclarado esta cuestión.