Kurti: El gobierno público necesita ser separado de los baños privados

El líder del Movimiento Vetevendosje, Albin Kurti, dijo que hoy necesitamos la separación de la gobernanza pública de tajkun privado, ya que según él ya no sólo tenemos corrupción en instituciones sino en instituciones de corrupción. Justo antes de la extraordinaria sesión del Parlamento de Kosovo llamada por el partido de Kurti para la eliminación del monopolio contraparte [...]
Justo antes de la sesión extraordinaria de la Asamblea de Kosovo convocada por el partido de Kurti para la eliminación de un monopolio de contraparte de automóviles, dijo que los contrapartes también deben contraparte el estado.
LosHomólogos deben contraparte el estado de derecho, contra los monopolios en la economía, contra la corrupción en las instituciones, contra la entrega del estado a privado, escribió Kurti.
La escritura completa de Albin Kurti:
¿Quién contraparte a sus homólogos? Así como la Ley Glass Steagall de 1933 a los Estados Unidos separaba las inversiones de bancos comerciales, en Kosovo hoy necesitamos separar al gobierno público de tajkuns privados. Porque ya no sólo tenemos corrupción en instituciones sino también en instituciones de corrupción.
El Estado de la Corporación conduce al fascismo. Hemos visto esto en Alemania e Italia entre las dos guerras mundiales. El ex presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt, para enviarlo al Congreso de los Estados Unidos el 29 de abril de 1938, dice: La libertad de democracia no está segura si la gente tolera el crecimiento del poder hasta el punto en que se vuelve más fuerte que el propio Estado democrático. Esto, en esencia, es propiedad del gobierno del fascismo por un individuo, por un grupo o cualquier poder de control privado (10x1⁄4].
John Ralston Saul pone de relieve tres objetivos del movimiento corporativo en el último siglo XX en tres estados (Alemania, Italia y Francia) que pasaron por el fascismo: 1) cambiar el poder directamente a los grupos de interés económico o social; 2) impulsar iniciativas empresariales en áreas que normalmente están reservadas a los órganos públicos; 3) limpiar los límites entre el interés público y privado, desafiando así la idea de interés público.
Los homólogos necesitan contrarrestar el estado de derecho, contra los monopolios en la economía, contra la corrupción en las instituciones, contra la rendición de estado a privado.












