Política Exterior: Para los serbios la pérdida de Kosovo no puede ser compensada, es traición nacional

En este escrito, Telegrafi señala que aunque los dos líderes balcánicos, Macedonia y Grecia, han podido superar las disputas y encontrar un compromiso, esto no sucede con los dos líderes de otros dos estados, Kosovo y Serbia.

En esta dirección, este medio recuerda una declaración del primer ministro griego Alexis Tripras, durante una visita al norte de Macedonia, el 2 de abril, en la que dice que Estamos aquí para construir puentes y descomponer las paredes.

Sin embargo, de acuerdo con la Política de Libregn realizadax1 título, tal cosa no está sucediendo por el presidente serbio Aleksandar Vuciq, quien fue citado como diciendo que <x2 confianzaeven si fue lanzado a la calle, él no aceptaría la independencia de Kosovo (10x3 confianza).

A lo largo de los años difíciles, Tsipras negoció un acuerdo de progreso sobre cuestiones delicadas de identidad nacional que vio al vecino septentrional cambiar su nombre en el norte de Macedonia.

Entretanto, Serbia y Kosovo siguen en desacuerdo, incapaz de encontrar una manera para que Belgrado reconozca Kosovo.

La clave del Acuerdo de Prespa no era sólo el valor de los líderes en Atenas y Skopje, sino también su enfoque integral del problema. A través de negociaciones sabias, asistidas por un experto mediador americano y diplomacia estadounidense, Atenas y Skopje vinieron con una fórmula. El resultado es una forma de reconocimiento completo. La visita histórica de Tsipras a Skopje como la visita de Anwar Sadat a Jerusalén fue la encarnación de ese reconocimiento. A medida que los beneficios del Acuerdo de Prespa aumentan y las relaciones continúan calentando, una fuerte oposición al acuerdo en los dos países disminuirá:

La misma perspectiva es posible en Kosovo. Por desgracia, ni Vuciq ni el presidente de Kosovo Hashim Thaci tienen visión de sus contrapartes griega y macedonio obtenidax0 título, escribe FP.

Hablando de un posible intercambio de territorios, la Política Exterior también menciona la oposición dada por la canciller alemana Angela Merkel, quien, según los medios de comunicación en cuestión, frustra sabiamente el plan de partición en una cumbre regional en Berlín a finales del mes pasado.

Sin embargo, escribe FP, <x0 confianzaas Merkel y cualquier otro líder no han presentado una alternativa seleccionadax1⁄4].

Así pues, se destaca el hecho de que Francia tenga previsto celebrar otro debate de alto nivel en julio.

Sin embargo, la base para un diálogo continuo sobre la cuestión de Kosovo sigue siendo incierta, excepto para un nuevo punto: Tanto Vuciq como Thaci han pedido un compromiso de alto nivel de los Estados Unidos de acuerdo con nosotros.

Kosovo existe en la conciencia serbia, no como apéndice, sino como corazón y alma de la nación serbia.

Por lo tanto, la pérdida de Kosovo no puede ser compensada; es traición nacional. Por esta razón, la Iglesia Ortodoxa Serbia se opone al intercambio de tierra favorecida por Vuciq se hizo ecox0 confianza.

Así, se destaca en la escritura de FP, como para Macedonia, la solución al problema de Kosovo está en reconocimiento de la palabra.

En este sentido, se evalúa por escrito, a fin de que Serbia reconozca a Kosovo independiente dentro de sus fronteras actuales, el único resultado estabilizador de Kosovo debe reconocer la legitimidad de la reclamación serbia. Eso significa sustituir a Serbia por el objetivo opuesto: afirmar Serbia en Kosovo.

La nueva estrategia occidental tendrá por objeto preservar y respetar el vínculo permanente serbio con Kosovo, bajo pleno reconocimiento recíproco. En vez de renunciar al norte del país en un esfuerzo por consolidar a los serbios, la nueva estrategia hará que la presencia serbia en Kosovo sea permanente en forma conciliable con la soberanía y funcionalidad del estado garantizadox1⁄4].

Por ejemplo, dice además que la constitución internacional de Kosovo exige actualmente a Pristina que proteja los sitios ortodoxos serbios.

Y bajo una nueva estrategia, Pristina entregaría plena soberanía sobre estos países a la Iglesia Ortodoxa Serbia.