Hahn: La orientación del diálogo de Moghrin es suficiente, el papel de los Estados Unidos

En una entrevista exclusiva con Deutsche Welle, el Comisionado de Ampliación Johannes Hahn dice que la imagen actual de Albania es muy difícil de tomar una decisión positiva para las negociaciones.

DA: Sr. Hahn, en una entrevista reciente, se describió como bombero y arquitecto de los países de los Balcanes Occidentales. El fuego salió en Albania el sábado. En protesta, ¿qué medios ofrecerías para calmar la situación?

Johannes Hahn: Dije que entonces en respuesta a una pregunta sobre mi descripción de mi deber, y esto tiene que ver con los países vecinos. Eso es lo que quería decir: Por un lado, intento desarrollar las cosas conceptualmente, y por otro lado, tengo que estar en la región, esperando resolver un problema agudo. En el caso de Albania, y eso también es cierto en otros países de los Balcanes Occidentales, creo que es la perspectiva europea del motivo principal, y a este respecto puedo alentar a todas las responsabilidades políticas a volver al trabajo parlamentario. Es deber del gobierno acercarse a la oposición y al deber de la oposición de comprometerse de manera constructiva, crítica pero también comprometida. También tenemos que ver con la imagen que Albania da sobre el plan internacional.

¿Esta imagen influirá en la decisión sobre las negociaciones de membresía?

Por supuesto. La imagen de un país tiene un enorme impacto en los encargados de adoptar decisiones en la Unión Europea. Estos son los ocupantes de la gente, y el ciudadano común que ve las imágenes de televisión es difícil de entender cuando se oye que este país está listo para comenzar las conversaciones de la UE. Así que, una vez más, mi llamamiento a los encargados es ser consciente de esta situación y que se sabe que una imagen habla más de mil palabras.

Sin embargo, el ministro de Estado Michael Roth, en una entrevista para Deutsche Welle, dijo las negociaciones pro-apertura desde junio.

Yo también soy, porque las negociaciones de membresía ofrecen la oportunidad exacta de influir en el desarrollo del país en el lado europeo con el catálogo de valores europeos y por lo tanto es mejor comenzar lo antes posible.

En el norte de Macedonia, la situación parece más prometedora que en Albania. ¿Hay alguna posibilidad de que North Macedonia se trate por separado?

Mi objetivo es que ambos países sean tratados simultáneamente, porque incluso los informes se establecerán simultáneamente. Pero no puedo predecir cómo los estados miembros decidirán. El hecho es que Macedonia del Norte ha contribuido mucho y concretamente, no sólo en el contexto de nuestras demandas, sino que también ha superado la controversia sobre la cuestión del nombre, sino también con la superación del conflicto bilateral con Bulgaria, Macedonia del Norte ha creado las condiciones para ser de repente el único país de la región, que no tiene conflicto con los vecinos.

¿Eso significa que si Albania no encuentra un compromiso, sólo se pueden abrir negociaciones con el norte de Macedonia?

Las negociaciones de ampliación son un proceso basado en los méritos y logros de cada país. Sería injusto que un país esperara porque otro país no logra resultados.

Eso se aplica en principio. Por supuesto, sería ideal si los seis países entraran juntos. Pero eso es irrealista. Pero es injusto para aquellos que están más comprometidos a encontrar soluciones, capaces de compromisos, capaces de producir resultados. Esto no debe ser castigado ahora por ser mejor que otros.

Sí el grupo parlamentario de la CDU. El CSU ha dicho que no tomará una decisión tan pronto como junio y que en realidad quiere aplazar la decisión para septiembre. ¿Hablaste con ellos, o no te has rendido todavía y sigues luchando para iniciar las negociaciones sobre la agenda del Consejo de la UE desde junio de este año?

Nosotros en Viena tenemos un dicho: Sólo se entrega una carta. Nada más. Por eso intentaré hasta el último momento para tomar una decisión. Vale la pena y le debemos a nuestros socios que mantengan nuestra palabra cuando cumplan las condiciones que hemos puesto sobre la base de decisiones unánimes de todos los estados miembros.

Albania y Macedonia del Norte ya hablaban de largo y ancho. El progreso de todos los países surgirá el 29 de mayo. ¿Qué vamos a leer sobre otros países?

Muchas cosas buenas, pero también muchas cosas críticas. Como es común con el informe de progreso. Hay progreso aquí, pero hay estancamiento. Por ejemplo, en conversaciones entre Serbia y Kosovo, que se han congelado durante varios meses. Espero que se derritan ahora, no sólo por la temporada. Así que para decirlo con mayor claridad: pronto comenzarán las conversaciones. Aquí, también, es la perspectiva europea para ambos países, y un acuerdo vinculante entre los países es la base de la perspectiva europea.

La Sra. Merkel y el Sr. Macron han lanzado una iniciativa para apoyar estas conversaciones. ¿Cuáles son los medios más eficaces que la Unión Europea tiene en su poder para hacer avanzar a ambas partes hacia el compromiso?

Fidelidad. Si abrimos negociaciones con Albania y Macedonia del Norte -- esto no significa que entren en la UE mañana -- este es un proceso de décadas que requiere mucho esfuerzo -- entonces es el mejor llamamiento para que los serbios y los kosovares se sientan en la mesa de negociaciones. Porque lo que deben lograr no se cumplirá con un gran aplauso en ningún lugar. Se necesita coraje y coraje de los actores activos para sentarse en una mesa y redactar un compromiso que requerirá concesiones de ambas partes para alcanzar un resultado final.

¿La liberalización de visas entra aquí?

No está directamente relacionado con este asunto. Pero en términos de fidelidad, sí.
Kosovo Presidente Hashim Thaci opina que sin Estados Unidos no habrá negociaciones exitosas. ¿Ves eso?

Existe un acuerdo internacional claro sobre cómo deben hacerse esas negociaciones. Por supuesto, es bueno si tenemos apoyo incluso de importantes actores internacionales y cuando la comunidad internacional está unida. Estados Unidos es importante como apoyo, pero la actual estructura de negociación, bajo la dirección del Alto Representante, actualmente Federica Moghrin, es suficiente.

La última pregunta, para usted como неx0 confianzaarchict seleccionx1⁄4e en los Balcanes Occidentales, si se me permite volver a la autodescripción mencionada en la parte superior de la entrevista. El año pasado apoyaste la idea de cambiar fronteras en los Balcanes. ¿Aún lo ves como sea posible para normalizar las relaciones entre Serbia y Kosovo?

Sólo dije que esto no debería ser impuesto inmediatamente. Inmediatamente expliqué que la solución para llegar al final del día no debería ser a costa del tercero. Ahora es pronto para discutir las próximas soluciones. Porque el acuerdo que se alcanzará entre los dos países será muy inclusivo. Un país central en el acuerdo ocupará la cuestión de las minorías porque hay muchos serbios en todo el territorio de Kosovo y no en una determinada zona de Kosovo. Ese será el caso en el futuro. Así que el acuerdo implicará muchas partes de un autobús, que esperamos juntos producirá una hermosa vista.