Shala reacciona a Brnabiqi: Tienes razones para enviar a Kosovo a Arbitrage por impuestos

El ministro de Comercio, Andrew Shala, en una publicación sobre la red social, hizo referencia a la declaración del Primer Ministro de Serbia, Anna Brnabyq, para enviar Kosovo a Arbitrazh, causa de un impuesto del 100% sobre los productos serbios y bosnios, informa Periscope. Shala ha escrito que Serbia no tiene fundamento para enviar Kosovo a Arbitrazh. [...]
Shala ha escrito que Serbia no tiene fundamento para enviar Kosovo a Arbitrazh.
Respuesta completa:
Serbia no tiene fundamento para enviar a Kosovo al arbitraje!
La decisión del Gobierno de la República de Kosovo de establecer la medida del 100% para todos los productos originarios de Serbia y Bosnia y Herzegovina se ha tomado sobre la base de que las relaciones económicas y comerciales entre la República de Kosovo y estos dos estados han sido y son profundamente asimétricas, situación que sólo ha evolucionado debido a los problemas políticos causados por estos dos países que han afectado gravemente a la República de Kosovo y su economía.
Estos dos países han colocado constantemente barreras injustificadas al comercio y la economía de Kosovo en oposición a los objetivos del Acuerdo sobre el TLC, el artículo 1 y el artículo 13, respectivamente, sobre las barreras técnicas al comercio.
La República de Kosovo como miembro del acuerdo CEFTA está obligada a informar de todas las barreras arancelarias y no arancelarias impuestas por los Estados miembros de esta organización. Hemos informado constantemente de estas barreras, y como no ha habido respuesta de los países del CEFTA, he propuesto establecer la medida del 10% el 6 de noviembre de 2018, que es entonces la decisión del Gobierno de la República de Kosovo se ha convertido en 100% el 22 de noviembre de 2018.
Los Estados miembros del CEFTA sobre la base del párrafo 2 del artículo 42 de este acuerdo tienen derecho a solicitar consultas bilaterales cuando existan tales problemas. He aceptado dos solicitudes de ese tipo de los respectivos ministros de Serbia y Bosnia y Herzegovina, y ninguna de esas solicitudes se ha dirigido al Gobierno de la República de Kosovo y, por lo tanto, no he aceptado reuniones bilaterales en nombre de la República de Kosovo, ya que se han dirigido a otra persona, para la UNMIK.
Para el 07 de diciembre de 2018, he respondido a dos ministros de ambos países que esas solicitudes se abordan en la dirección equivocada y que si esas solicitudes no se abordan en la dirección correcta, el Ministerio de Comercio e Industria del Gobierno de la República de Kosovo no comenzará a contar días para celebrar consultas, como exige el párrafo 42 del Acuerdo de CEFTA.
Para el 11 de diciembre de 2018, he aceptado la solicitud de consultas bilaterales de Bosnia y Herzegovina, que se ha abordado sobre la base de acuerdos concertados en Bruselas entre la República de Kosovo y Serbia.
As a result, by the date 24.01.2019 I have authorized an MTI delegation to travel to Bosnia and Herzegovina to meet the requirement mentioned above in line with Article 42 paragraph 2 of CEFTA.
El gobierno de la República de Kosovo nunca ha aceptado ninguna solicitud oficial de Serbia que se ocupe de la República de Kosovo o de sus instituciones, y como resultado de la falta de demanda de Serbia a sus instituciones, no se puede aplicar el párrafo 2 del artículo 42 del acuerdo del CEFTA.
Sobre la base de los hechos mencionados y aprovechando los informes de los medios de comunicación de hoy que el primer ministro de Serbia advierte que Kosovo envía al Tribunal de Arbitrazh para el despliegue de una medida del 100%, la postura oficial del MTI es que la medida no puede hacerse por parte de Serbia, ya que el párrafo 2 del artículo 42 del acuerdo del CEFTA no se ha cumplido.
Al mismo tiempo, con ese acto, en que Serbia tratará de enviar Kosovo al Tribunal de Arbitrazhi implicaría que de una manera Serbia reconocería a la República de Kosovo.
El Gobierno de la República de Kosovo, respectivamente, no considera que el Ministerio de Comercio e Industria tenga problemas para celebrar consultas bilaterales, en igualdad de condiciones que dos Estados miembros del CEFTA, si la demanda debe ser realizada adecuadamente por Serbia.












