Al admitirse al Consejo de Europa, Kosovo corre el riesgo de que se produzca una quiebra financiera

Con la membresía de Kosovo en el Consejo de Europa, se permite a los ciudadanos quejarse ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo. Si los casos actuales en procedimientos judiciales se calculan por sí solos, según Jashar, una indemnización que el estado de Kosovo tendría que pagar a los ciudadanos podría ascender a cientos de millones de euros.

Se entiende que hoy hay aproximadamente 400.000 casos en los procedimientos judiciales de Kosovo, la mayoría de ellos son procedimientos procrastinantes, suponen una compensación mínima de 1.000 euros por caso, y luego la cuenta es muy simple, y entonces se puede obtener el epílogo lo que será en compensación para que el estado pague por el ciudadano, es una cantidad asombrosa, se entiende sin contar cualquier otro caso, principalmente los procedimientos que se dice Jahar.

Y las quejas constantes de ciudadanos de juicio injusto, imparcial y razonable se expresan hasta hoy 20 años. Si todos deciden solicitar su derecho denegado por los jueces de Kosovo en el Tribunal de Estrasburgo, Kosovo podría ir en bancarrota como Estado.

El Estado está en bancarrota como Estado debido a las obligaciones derivadas de las decisiones del Tribunal Europeo, como resultado de violaciones de los derechos humanos y las libertades. Habíamos llegado a una posición hasta que estábamos en bancarrota como estado. Porque hay violaciones masivas de los derechos humanos. Violaciones esenciales, acceso a la justicia, violaciones sustanciales del artículo 6 del Convenio Europeo, derecho a un juicio justo, imparcial y razonable. El tiempo razonable no es de 8 años, sobre todo cuando se trata de niños asignados0 título, dice Nocaj.

Dice que la institución del ombudsman ha encontrado que tener una forma firme en Kosovo, lleva unos ocho años.

Esta vez, especialmente es demasiado en los casos de contacto con los niños porque hay un colapso emocional, dice, por lo que el padre buscará correctamente compensación por el sufrimiento causado.

Alguien debe ser considerado responsable, el estado, luego compensar el daño hecho al estado. Incluso si es un daño irreparable, porque ocho años, la pérdida emocional, las consecuencias que puedo decirte...

Y el ombudsman, Hilmi Jashar, dice que la Corte de Estrasburgo no tiene misericordia.

No hay perdón y la decisión normal es compensar, y luego los estados se ven obligados a reunirse. No hay caso hasta ahora que el Comité de Ministros lo haya descuidado, es el mecanismo más exitoso, todos los fallos del Tribunal Europeo se han aplicado fielmente, dice Jashar.

Yasar y Noecaj han tomado el ejemplo de Italia, que en el decenio de 1990 ha estado al borde de la quiebra debido a casos perdidos en el Tribunal de Estrasburgo por el enorme número de procrastinaciones judiciales. Italia se vio obligada a reformar el sistema jurídico y el poder judicial de conformidad con los requisitos de la Convención. / RTK/