Ley de diálogo mañana enviada a la corte, la oposición llama inconstitucional

Los partidos de oposición, Vetevendosje y LDK, mañana viernes, lo enviarán al Tribunal Constitucional, la Ley de Diálogo, aprobada hace una semana en la Asamblea de Kosovo. Estas dos partes afirman que la Ley tiene disposiciones que contradicen el más alto acto judicial del país, en particular el artículo por el que [...]
Estas dos partes afirman que la Ley tiene disposiciones que chocan con el más alto acto judicial del país, en particular el artículo por el que rompe la ley para los acuerdos internacionales, la ley derivada de la Constitución del país.
Además de estas dos partes, la sociedad civil considera que hay artículos en la Ley que entran en conflicto con la Constitución, incluso mencionando el primer artículo de esta Ley.
Vetevendosje MP Albulen Haxhiu, que también es presidente de la Comisión de Legislación, dice que la Ley de Diálogo contiene muchos artículos que chocan con la Constitución.
Además de enviarlo a la Constitución, Haxhiu dijo que también buscarían medidas tempranas, lo que significa que la ley no se aplicará hasta que se alcance una sentencia del Tribunal Constitucional.
Nosotros como Vetevendosje junto con el LDK el viernes entregaremos este proyecto de ley al Tribunal Constitucional, porque consideramos que existen numerosas disposiciones que contradicen la Constitución de la República de Kosovo. En ese sentido también pediremos al Tribunal Constitucional medidas temporales, lo que significa que el Tribunal Constitucional debe decidir que la ley sobre el diálogo no se aplica hasta que tengamos un fallo del Tribunal Constitucional. Pero, por supuesto, estamos trabajando intensamente con grupos de trabajo que tenemos en común entre Vetevendosje y LDK, así como con expertos que reconocen este tema, así que creo que para mañana será finalizado y luego el viernes tenemos el plazo oficial final, porque bajo la Constitución de la República de Kosovo 8 días los diputados están disponibles para impugnar el caso en el Tribunal Constitucional Aceptax1, dice.
Los diputados opositores, el Tribunal Constitucional, no consideran que esta ley sea la única opción para rechazarla, y las protestas y manifestaciones son una opción que están considerando.
Haxhiu ha dicho que si continúa con este enfoque y una tendencia a negociar con el territorio de Kosovo, está obligado a denunciar las protestas a oponerse, como ha dicho, a las personas que pueden hacer cualquier cosa sólo por la supervivencia política.
Hay muchos problemas, no los hemos terminado aún porque estamos trabajando en grupos de trabajo, pero en el momento en que lo enviamos a la Corte Constitucional vamos a dar a conocer el tema que hemos enviado a la Corte Constitucional. Hay muchas cuestiones, comenzando por la cuestión de la lex specialis tratando de nublar la ley sobre los acuerdos internacionales, pero también el artículo 18 de la Constitución de Kosovo que hasta la ley de los acuerdos internacionales que es el derecho orgánico. Han dicho que la ley del diálogo tiene un poder especial de lex que está sobre todo. Por lo tanto, existe una tendencia constante también atenuar el artículo 18 de la Constitución, pero también la ley sobre los acuerdos internacionales. Por otra parte, interfieren en las competencias de la Asamblea de Kosovo del Gobierno, por lo que crean instituciones paralelas y hay otras cuestiones que estamos finalizando:
Aunque se dirigirán al Tribunal Constitucional, Haxhiu dice que han perdido la confianza en esta institución, pero afirma que explotará todos los medios disponibles para oponerse a este proceso.
Por otra parte, el diputado Driton Selmanaj del LDK ha indicado que toda la Ley para el Diálogo es inconstitucional, ya que según él demuestra que ciertas competencias constitucionales serán tomadas por parte de la ley y transformadas.
Afirma que no puede determinar legalmente la jerarquía institucional de quién puede manejar el diálogo.
Estamos convencidos de que la decisión del Tribunal Constitucional será tal, será que esta ley no puede ser implementada en Kosovo porque exceda los marcos de una ley que estaría en plena conformidad con la Constitución, pero no viola la Constitución. Nuestra evaluación es que esta ley en su totalidad es inconstitucional tanto en el cargo como en la forma en que han construido un equipo de negociación, incluso por su mandato, así como en que por ley especial no se puede tomar o no se pueden redefinir tareas adicionales que ni siquiera están en la Constitución. Nadie tiene derecho a tomar autoridad sobre nadie, nadie tiene derecho a delegar autoridad a otra persona a menos que esta Constitución diga... Creemos firmemente que el Tribunal Constitucional derribará esta ley.
En cuanto a lo que Vetevendosje puede organizar protestas para contrarrestar esta Ley, Selmanaj dice cómo el LDK es cuidadoso en los pasos que toman y que en esta etapa no han pensado en tal forma de reacción.
Selmanaj declara que el LDK es un partido que primero se apodera de todos los medios institucionales y constitucionales y luego si se pone en una situación cuando las carreteras institucionales no hacen trabajo, entonces dijo, vuelven al derecho legítimo de protesta.
Que la Ley de Diálogo está en conflicto con el más alto acto judicial en el país y la sociedad civil.
El Instituto Democrático de Kosovo ha supervisado constantemente el proceso de diálogo con Serbia, y después de revisarlo a esta Ley, dice que hay disposiciones que la Constitución puede contrarrestar.
Violet Hajoli de esta organización, para Kosova Preis, afirma que la Ley de Diálogo tiene muchas deficiencias.
Subtítulos: Así pues, la ley demuestra que la delegación del Estado será la que dirigirá el proceso de diálogo, al tiempo que lo hará en consulta con otras instituciones constitucionales. Pero sabemos que en la Constitución, la política exterior está dirigida por el presidente del país, mientras que el Gobierno propone y aplica la política exterior, mientras que la Asamblea la supervisa. Por lo tanto, no sabemos cómo se encontrará la delegación del Estado en el marco de la Constitución de la República de Kosovo, lo que tendrá el país y también es evidente que esta delegación no puede contrarrestar la jerarquía institucional definida con la Constitución y no puede impugnar las funciones que cada una de las instituciones constitucionales de la República tiene en términos de política exterior, el proceso de diálogo aplicadox0 títulos entró en esta sección, está afirmando.
It has shown several other shortcomings that have been recorded in their analysis in this Law.
La ley indica que se realizarán consultas entre la delegación estatal y otras instituciones constitucionales, pero no explica cómo se realizarán esas consultas. Luego, hay tres miembros de la delegación estatal que aún no se han unido al equipo, que se espera que sean parte del equipo. No está claro cómo se unirán a este equipo, si toda la delegación va a la Asamblea una vez más para aprobar o también. Significa que hay incertidumbre sobre cómo se cumplirá la delegación del Estado con los nuevos miembros. Las otras preocupaciones que hemos encontrado están también en las comisiones de trabajo que esta Ley define, qué función van a cumplir, cómo los expertos estarán comprometidos que estarán en diferentes campos en términos del proceso de diálogo correspondientex1, dice.
El KP también ha pedido respuestas del gobierno de Kosovo sobre las afirmaciones de los partidos de oposición de que la Ley es contraria a la Constitución del país, pero no ha recibido respuestas.
El proyecto de ley de diálogo fue votado hace una semana en la Asamblea de Kosovo, y el mismo día se obtuvo la luz verde incluso plataformas elaboradas por el equipo estatal para el diálogo. Recordamos que los partidos gobernantes, con apoyo del PSD, apenas han logrado conseguir votos para aprobar el proyecto de ley y la plataforma, mientras que ni Vetevendosje ni el LDK participaron en el voto.












