Koci: Novoberda Castillo en mal estado

Se considera que el patrimonio cultural en Kosovo se dirige al colapso. Así se ha dicho que hoy durante una confrontación entre el Departamento de Patrimonio Cultural y el Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural. El estado de este campo cultural, según el Consejo de Patrimonio Cultural, es bastante severo y en su colapso y se requiere [...]
El estado de este campo cultural, según el Consejo de Patrimonio Cultural, es bastante grave y en su colapso y se requiere encontrar una salida.
Isuf Koci, líder del Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural, dijo que el informe de este Consejo representa un mal estado de herencia, que está a punto de colapsar en Kosovo.
Desafortunadamente, el estado del patrimonio cultural no es bueno, uno de los hechos es que el estado del castillo de Novoberda es miserable garantizadox1, Koci dijo.
A pesar de recaudar fondos para el patrimonio cultural, Koci dijo que la situación es miserable. En cuanto a este campo, hay también la cuestión de 39 empresas de construcción, que no están autorizadas para la conservación y restauración.
De 2008 a 2018, la participación en el presupuesto ha pasado de 1m euros a 4m a 5m en 2017, respectivamente. Desafortunadamente el estado del patrimonio cultural que hemos presentado en el informe y hoy está demostrando no ser bueno. Permítanme comenzar este argumento con la Fortaleza Novoberda. Bajo el informe que redactamos en diciembre, hemos encontrado que los muros sólo están empezando a romperse y la situación es extremadamente mala:
Según Koci, el incumplimiento del patrimonio cultural se ha destacado en el Informe de Progreso del país. Koci dijo que excepto que la ley no se respeta, no hay cooperación con el Departamento cada vez que se trata de financiación.
Vjollca Aliu, jefe del Departamento de Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura, dijo que no ha habido violación de la Ley del Patrimonio Cultural, pero ha reconocido que la situación de la Torre Novoberda es inquietante.
En lo que respecta a las empresas, reconoció que existen empresas sin licencia para la restauración y conservación de objetos culturales.
En lo que respecta a las empresas, hay que decir que incluso la ley reconoce a la institución competente, a las personas físicas y jurídicas. Por supuesto, hay organizaciones que han desarrollado actividades en el campo de la conservación y restauración, y no están autorizados, pero cuando el trabajo se hace bien, nadie lo menciona, pero cuando algo se ha visto mal, sin embargo, todos tenemos que estar en guardia (10x0 confianza, dijo Aliu.
Ismail Kurteshi, presidente de la Comisión de Educación y Cultura, dijo que es obligatorio informar sobre la situación y las leyes del patrimonio cultural, y, como dijo sobre la base de estos informes, el ministro y el Consejo, hay una gran distribución entre ellos.
Kurteshi, ha preguntado al Director Vjollca Aliu si el informe del Consejo es legítimo pero no consigue una respuesta.
La legislación del informe dice que, los que han presentado el informe no son legítimos porque la junta está desaparecida, ahora usted dijo que este documento es legítimo porque fue redactado hasta que hubo una junta. Directores, es el informe legítimo durante diez años desde 2008-2018. ¿Sí o no? No puedo hacer sí o no. Entonces lo dejamos sin respuesta. Tienes que hacer preguntas más tarde, dijo Kurteshi.
Si bien el miembro de la Comisión Driton Caushi dijo que la situación del patrimonio cultural es grave sobre la base del informe del Consejo de Kosovo. Sin embargo, expresó su sorpresa porque el Ministerio de Cultura no reconoce el informe porque no tiene legitimidad para el Consejo, mientras que el propio ministerio ha participado en la redacción del informe.
Para mí, es inquietante que la última vez que dijiste que no reconociste el informe porque fue compilado por una institución que no es legítima, y hoy estás diciendo que has estado involucrado en la redacción del informe. Sin embargo, hay un gran tobogán de ganchillox0, dijo Chaushi.
Si bien los dirigentes del Consejo de Kosovo para el Patrimonio Cultural reconocieron que actualmente no son legítimos, debido a la falta de la Junta, pero, según ellos, el informe de diez años se ha redactado el año pasado.











