Admovere: La apelación anuló la decisión de la Fundación sobre el informe de plagio de Madi Bektash

La organización Admovere ha anunciado la Ley de la Corte de Apelaciones, que socava la decisión del Tribunal Constitucional de eliminar la plagiara del profesor Maydi Bektash.

Admovere, en el anuncio, dice que ayer 26 de marzo de 2019, la audiencia de reubicación se celebró en relación con la solicitud de Madi Bektash para el despliegue de la medida de seguridad a la Corte de Fundación en Pristina, mientras que la próxima sesión se celebrará el 24 de abril de 2019 a las 13:30.

La decisión del Tribunal de Apelaciones, ADMOVERE considera como prueba que los tribunales de Kosovo están dispuestos a comprometerse a proteger la libertad de expresión en nuestra sociedad cumplimentadax1, según el informe.

Recordamos el 21 de septiembre de 2018, ADMOVEN publicó el informe I Estudios de UP'S, otros compromisos, plagiarizaciones, evaluaciones y personal proporcional realizadox1⁄4]. Uno de los objetivos del presente informe, según ellos, fue la inclusión de todos los casos de plagiarización de los miembros del personal académico parlamentario, que se comunicaron a los medios de comunicación a lo largo de los años, desde el establecimiento mismo de la UPI.

Anuncio completo:

El 21 de septiembre de 2018, ADMOVEN publicó el informe I Estudios de UP'S, otros compromisos, plagiarizaciones, evaluaciones y personal proporcional realizadox1⁄4]. Uno de los objetivos de este informe fue enumerar todos los casos de plagio de miembros del personal académico de la UPP, reportados a los medios de comunicación a lo largo de los años, desde el propio establecimiento de la UP. Después de la publicación de nuestro informe, el 1 de octubre de 2018, el profesor de la Facultad de Jurídice, el Sr. Majid Bektash, nos acusó de calumnia, y el Tribunal Constitucional de Pristina el 8 de noviembre de 2018, aprobó la medida de seguridad exigida por el demandante, que nos vimos obligados a retirar parte del informe discutiendo, así como a no hacer declaraciones sobre su personalidad hasta que el tribunal tome la decisión final.

Nosotros como ADMOVERE llevamos a cabo la sentencia del tribunal, a pesar de considerarla una restricción injusta a la libertad de expresión, y removimos la parte del Sr. Bektas. However, on November 16, 2018, we filed complaints against the C.n.2884/18 Constitutional Court Act in Pristina for the appointment of a security measure and asked the Court of Appeals to cancel the decision because during its release the court: 1) has made substantial violations of the contextal procedure provisions, 2) has wrongly ruled out the actual situation and 3) has wrongly implemented material right.

El Tribunal de Apelaciones, el 28 de febrero de 2019, recibió la Ley de Ac.r.5022/18 por el colapso de la Ley del Tribunal Constitucional sobre el nombramiento de medidas de seguridad, de fecha 8 de noviembre de 2018, y convirtió el caso en una reposición del Tribunal de la Fundación. The Court of Appeals found that our complaint is based and found that the Act on the appointment of security measures has essential violations of the contextial procedure provisions, that wrong application of material law has been made, and that the actual situation has not been demonstrated directly and in full measure.

Ayer, el 26 de marzo de 2019, se celebraron audiencias de restauración con respecto al Sr. Bektash para el despliegue de medidas de seguridad al Tribunal Constitucional de Pristina, mientras que el próximo período de sesiones se celebrará el 24 de abril de 2019 a las 13:30. La decisión del Consejo de Israel de defender la libertad de expresión en nuestra sociedad se considera prueba de que los tribunales de Kosovo están dispuestos a comprometerse a proteger la libertad de expresión.