25 años en prisión por el criador que mató a su esposa y lesionó a su hermano por celos

El Tribunal Constitucional de Pristina lo condenó el martes a 25 años de prisión, Ragip Gashi, quien fue acusado de matar a su esposa, M.G. e hirió a su hermano, Jevdet Hetemi, en el caso que se había producido el 21 de diciembre de 2016, en el barrio de Pristina, en Pristina.

For the crime of murder, he has been sentenced to 18 years in prison, while for attempted murder he has been sentenced to seven years in prison, while one year he has been sentenced to illegal possession.

Más tarde, ha sido condenado de 25 años.

En el juicio pronunciado por el jefe del tribunal, el juez Naim Krasniqi é Jasanica, la parte dañada ha sido instruida en conflictos civiles.

El juicio en este caso terminó en el 12 de marzo de este año.

En la dirección final a las partes en el procedimiento, el defensor del acusado Gashi, abogado Sevdali Zejnullahu, había declarado que todo el evento tuvo lugar después de que el acusado vio que su esposa estaba con otra persona, pensó que alguien la estaba robando y despidiéndola.

Esa noche, el acusado no sabía si iba a escoltar a su esposa y ver que una persona está a su lado y está caminando dos pasos atrás y dos pasos adelante y afirmando que si alguien la robó sin uno, sin dos, saca el arma, pensando que es un ladrón de bancos imaginario, dijo Zejullahu.

Pero, a esa declaración, el fiscal Besa Limani había reaccionado, quien había dicho que tal reclamación es irrazonable para ser verdad, como según ella, el acusado había preparado anteriormente el plan para cometer los actos criminales de los que fue acusado.

Para la última demanda de defensa es lógico, ya que el acusado ha hecho el plan en detalle cómo va a llevar a cabo estas obras después de que fue armado y las balas obtenidasx1 título, dijo el fiscal de Limani.

Tal afirmación de la defensa, incluso ahora se había opuesto a la investigación, como según él, el momento del asesinato y la herida de M.G. fue preparado inteligentemente por ahora el acusado.

¿Cómo puedo pensar en un abogado cuando una persona llama al teléfono y dice que soy un filántropo y nos ponemos delante del apartamento y sale de allí después de que se escondía con un arma y al final este tipo ha estado diciendo que he estado pensando que alguien está robando a mi esposa y cuando fue a la estación de policía, él está diciendo que por los motivos bajos, había declarado el daño.

De lo contrario, según la acusación presentada el 21 de diciembre de 2017, Ragip Gashi es acusado de que el 21 de diciembre de 2016, en Pristina, en el barrio de <x0 títuloMati 117x1 título, impulsado por los bajos motivos de celos, su miembro de la familia, ahora fallecido M.G, le priva de su vida de ser miembro de la justicia.

Como dice en la acusación, hasta que sentí a M. G, había ido a su familia, acusó a Ragip Gashi, la llamó por teléfono y le dijo que se fue a casa.

Así, según la fiscalía, el difunto, sin sospechar nada, ha comenzado a ir al acusado, quien le había dicho de antemano que le esperaba en la calle. Su hermano, sin embargo, fue herido por el testigo Jevdet Hetemi.

Según la acusación, fueron emboscados repentinamente por el acusado Ragip Gashi, con un arma en su mano, y con la intención de sacarlo de la vida, ha tomado el momento justo de sentir que había disparado con dos balas, con qué ocasión había fallecido en la escena.

La fiscalía afirma que un coche estacionado en la escena fue golpeado por disparos de armas, la propiedad del testigo herido Asdren Dervisi.

The indictment claims that by the same date, time, and place as before, accused Ragip Gashi, after carrying out the above criminal work, sly approaches his friend, Xevdet Hetemi, and with the intent to deprive him of life, has fired the same weapon twice in his direction.

En este caso, según la acusación, golpea a los heridos dos veces con balas en su cuerpo, causando heridas graves y amenazantes, todas las cuales califican como lesiones corporales graves, con la posibilidad de consecuencias permanentes para la salud.

Con ello, la fiscalía afirma que el acusado cometió el acto criminal <x0 títulos de suicidio prudente en intento de obtenerx1 título.

The prosecution also charges the accused with criminal work ierex0 títuloownership, control or unauthorized possession of weapons madex1 título.

Esto se debe a que, según la fiscalía, desde la fecha no probada hasta el 21 de diciembre de 2016, en su domicilio en Pristina, el acusado ha tenido posesión y control de armas, en violación de la ley aplicable en relación con esas armas que utilizó de la manera descrita como en la acusación.