referéndum consultivo sobre un posible acuerdo con Serbia

Kosovo podría organizar un referéndum consultivo en caso de llegar a un acuerdo final con Serbia sobre la normalización de los informes, dicen los conocedores del sistema judicial-inconstitucional. También recuerdan que la Asamblea debería aprobar la Ley con antelación para el referéndum. Profesor de Derecho Constitucional Arsim Bajrami, que ha sido miembro de la Comisión para [...]
El profesor de Derecho Constitucional Arsim Bajrami, miembro de la Comisión para la redacción de la Constitución de Kosovo, hablando de Radio Free Europe, dijo que Kosovo necesita tener la Ley de Referéndum, como la forma más directa de democracia que involucra a los ciudadanos en ciertas cuestiones.
El <x0 El referéndum sólo puede servir como referéndum consultivo o fascinante, y no hay obstáculo para que el Parlamento de Kosovo pueda declarar un referéndum. Pero el referéndum en este caso no tiene carácter vinculante, sólo es consultivo porque la toma de decisiones debe girar en el camino constitucional, significa votar desde la Asamblea de Kosovo (34)x1, dijo Bajrami.
Dijo que si en el futuro se pretende que los acuerdos internacionales sean adoptados por referéndum, incluidos los acontecimientos con Serbia, habría que cambiar la Constitución.
En este caso, el referéndum sería similar a lo que se celebró para cambiar el nombre (caso de Macedonia del Norte). Sólo sería una medición de la voluntad de los ciudadanos de la República de Kosovo, mientras que la adopción de decisiones debería ser devuelta constitucionalmente a la Asamblea de la República de Kosovo tituladax1, dijo Bajrami.
El profesor Bajrami subraya que la aprobación de la Ley de Referéndum es obligatoria para aplicarla en la práctica.
Esta ley especificaría los procedimientos de aplicación del referéndum, las cuestiones locales y de nivel central, que podrían someterse a referéndum, harían virtualmente posible la aplicación o aplicación de una disposición de la Constitución que contempla el referéndum como una categoría de toma de decisiones obtenidax1 título, dijo Bajrami.
Según Bajrami, si se van a cambiar las disposiciones constitucionales para las competencias del Parlamento, entonces primero el cambio debe tener lugar en la Constitución, para que el referéndum tenga carácter vinculante.
Violet Hajoll, del Instituto Democrático de Kosovo, dice que en la Constitución de Kosovo, la madre específica menciona la cuestión del referéndum, y, como dice, la Asamblea puede anunciar un referéndum sobre cuestiones específicas, pero de antemano debería haber la Ley pertinente para el referéndum.
Pero, Hajoll señala que en asuntos de interés vital, sin cambiar la Constitución, no puede haber referéndum.
Si el acuerdo final con Serbia prevé cambiar las fronteras de los municipios mientras estamos hablando actualmente de estos escenarios de corrección fronteriza, entonces por referéndum esto no puede hacerse, porque la Constitución lo prohíbe. Sin cambiar la Constitución, no se puede celebrar ningún referéndum sobre las cuestiones de la legislación vital realizadas por Hajoli.
La Asamblea de Kosovo, en noviembre del año pasado, ha aprobado en principio el proyecto de ley de referendos a nivel estatal.
El derecho del referéndum también está consagrado a la Constitución de Kosovo. Sin embargo, el artículo 81 de la Constitución prohíbe el derecho de referéndum sobre ciertas leyes de interés vital, tales como leyes que modifican las fronteras de los municipios, establecen o cierran los municipios, definen el alcance de los gobiernos municipales y la participación en las relaciones intercomunales y transfronterizas; leyes que hacen cumplir los derechos de las comunidades y sus miembros, con excepción de las definidas por las constituciones; leyes para el uso de idiomas; elecciones locales; leyes para la protección del patrimonio cultural; leyes para la libertad pública;












