hace un minutoPZAP acepta la denuncia para contar 1.806 paquetes sin tratar por diáspora
Periskopi(hace 7 años)
(hace 7 años)La Organización G ERMIN también ha presentado una denuncia ante el órgano independiente de Anca y Parastre KPAP sobre 1806 paquetes de votación no tratados de la diáspora, exigiendo que, bajo el mandato dado a la Ley de Elecciones Generales y, bajo las sentencias del Tribunal Supremo, [...]
Esta organización dice que durante la encuesta de verificación y recuento de paquetes de papeletas que llegaron por correo después del 5 de octubre, los observadores de la G Organisation ERMIN han observado que CEC no está aplicando plenamente la decisión A.A. UZH.nr20/2019 Tribunal Supremo, con respecto al sesgo de votación en cuestión.
El CEC no ha procesado hasta 1806 casos de papel de la diáspora, que han alcanzado entre el 11 y 1919, el día en que las quejas fueron ejercidas al Panel Electoral para la Ansiedad y Parashtre, y para el 17 de octubre de 2019. Consideramos que esta acción de la CEC no es consistente con el acto de prejuicio A.A. UZH.nr20/2019, 30.10,2019 Corte Suprema. 1806 paquetes de votos no tratados de nuestros conciudadanos que viven en el extranjero han sido rechazados sin siquiera pasar el procedimiento de verificación. Todos estos paquetes se han lanzado como envíos postales antes de la fecha límite para enviar paquetes de correo impuestos por el CEC, del 19 al 5 de octubre de 2019, que puede ser verdad sobre la base del sello BPS en la fecha de inicio, respectivamente. Además, 1806 paquetes en cuestión han llegado a la CEC antes de la verificación y el recuento de 4639 otros que fueron objeto de la primera denuncia LVV, lo que significa que la inclusión en el recuento de 1806 nuevos paquetes no habría retrasado el proceso de otros paquetes. El no tratar estos últimos paquetes conflictos con la ejecución de la Corte Suprema A.A. UZH.nr20/2019 de la fecha 30.10.2019, así como el primer acto de juicio de esta Corte, A.A. -W. ZH.nr19/2019 el 25.10.2019. En cuanto a la validez de los votos por correo tras el plazo legal y la Regla Electoral CEC no. 03/2013, Tribunal Supremo por prejuicio A.A. UZH.nr20/2019 ha dictaminado claramente que el rechazo de los votos enviados por correo después del 5 de octubre constituye una violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos, cuya aplicación está garantizada por el artículo 22 de la Constitución de Kosovo. El fallo en cuestión de la Corte Suprema considera que la Ley de elecciones generales y el dinero del artículo 4. 4 of Electoral Rule No 032013 are in co-ordination with Article 3 of the European Convention for Human Rights Protocol, which includes the right to free elections, and in concrete cases votantes without their blame were deprived of the opportunity to express their opinion about the election of members of the Republic of Kosovo Parliament, votantes have been denied the essence of the right to vote, as guaranteed by Article 1 of the European Convention on Human Rights. Del mismo modo, la negativa a procesar 1806 paquetes en cuestión también entra en conflicto con la primera sentencia del Tribunal Supremo sobre este caso, A.A. UZH.nr20/2019, que, sobre la base de la Ley No 03 L-006 para el Procedimiento del Condado, el artículo 127, par. 2 encuentra que los votos iniciados por post ierex0 título antes de la fecha de elección <x1 títuloshould ser tratado como haber llegado a la CEC dentro del plazo aceptable estipulax2 título. Todos los paquetes no contados de 1806 se han lanzado antes de la fecha electoral. Específicamente, fueron entregados por correo del 19 al 5 de octubre de 2019. En consecuencia, según el razonamiento de esta Corte, incluso los que hayan llegado a la CEC dentro de un plazo aceptable para obtener gananciasx4 y deben someterse al mismo proceso de verificación y contabilización, por igual a otros; se dice un comunicado de la organización.
Esta organización, a través de un comunicado, dice que según la lógica de las sentencias de la Corte Suprema sobre votos por correo, todo paquete de papeletas lanzado antes del día de las elecciones, que han llegado a la CEC hasta el día antes del procesamiento de 4639 paquetes para los cuales el Movimiento Vetevendosje ha sido presentado con sujeto político.
A este respecto, los paquetes de votación de 1806 son tan valiosos como los otros 4.639 paquetes ya numerados por la CEC y deben ser procesados sin demora.
