Mahmut: Los institutos suizos no fueron enviados todas las evidencias en caso de que se hicieran.

El politólogo Bardil Mahmut ha seguido una serie de escrituras relativas a las manipulaciones que él afirma se han convertido en experiencia suiza para el caso. En su escritura más reciente hizo preguntas ¿Quién escondió la almohada con el slime, que estaba en la sala del crimen?
En su escritura más reciente planteó preguntas: ¿quién escondió la almohada con lima, que estaba en la Cámara del Crimen? <x1 Dijo que un elemento muy importante de la escena del crimen no fue enviado a la Unidad Romande de Medicina Forense de la Universidad Centro Ramande de Medicina Legal en Lozanne, Suiza, y ese elemento es la almohada de la limo que se encontró en el suelo en la sala de crimen.
En la página 16 del informe del 14 de junio de 2019 se describe la lista de cosas disponibles para el equipo forense de Suiza. ¡Esta lista carece de la almohada de limón que se encuentra en el suelo en una habitación donde había un hombre muerto sin aliento! No hay duda de que este elemento serviría para difundir la hipótesis incluso para un tercer mecanismo utilizado en el asesinato respiratorio de Astrit Dehar. Sin embargo, esta almohada también puede hacer un seguimiento del ADN, válido para iluminar el delito realizadox1⁄4, escribe Mahmut.
El siguiente publicista también levanta la sospecha de que esta almohada se ha utilizado como una herramienta para ocultar otros mecanismos de este feo e inhumano asesinato.
Bardhil Mahmut escribe:
Con la afirmación de que se basa en los resultados de la autopsia del equipo forense del Instituto de Medicina Legal de Kosovo y en los resultados de la investigación de la Agencia de Kosovo sobre Forenzice, el fiscal principal del Fiscal Constitucional en Prizren, Syla Hoxha, llamada Astrit Dehari's death as.
Esta conspiración fue rechazada por expertos suizos que llegaron a la conclusión de que Astrit Dehar no sólo no se suicidó sino, objetivamente, que no había sido posible para él respirar una botella de plástico redondo sin ángulos y bordes lisos cuya base tenía seis pulgadas [6 cm] de diámetro.
En el caso real, no se trata de problemas de voluntad, ya sea que Astrit Dehari quería o no quería poner tal botella en las vías respiratorias y mantener estos caminos bloqueados. Esto es casi objetivamente imposible: Psicológicamente, bloquear las rutas respiratorias interrumpiría el suministro de oxígeno, causando la pérdida de conciencia y la capacidad de los músculos en las manos para mantener la botella en las rutas respiratorias. Este asunto de la ciencia médica, que se refiere a las propiedades y la función de los órganos vivos, conoce a cada estudiante en el curso primario de estudios médicos que ha pasado una prueba física. Tengo la plena convicción de que este hecho de la ciencia de la fisiología fue conocido por miembros del equipo forense que hizo el informe de la autopsia Astrit Dehar. Es una cuestión de por qué, en un caso concreto, este hecho se ha dejado en silencio y no se ha dicho específicamente que Astrit Dehari no tuvo oportunidad de ahogarse con esa botella de plástico.
Además, la experiencia suiza expone las principales concesiones realizadas durante la autopsia de Astrit Dehar. En mis escritos preliminares sobre el tema se han mencionado varios aspectos de debilidades y distorsiones que figuran en el informe de autopsia del Instituto de Medicina Legal de Kosovo. La escritura de hoy se limita a lo que tiene que ver con lesiones orales, que supuestamente son causadas por botellas de plástico.
Cuando se describen descripciones de las lesiones internas causadas a Astrit Dehar, se dice que el siguiente punto es:En la raíz de la lengua, paralela en ambos lados, alrededor de 6.5cm de la punta de la lengua son idénticos, con tamaños de labios desordenados: en el lado derecho 15x10mm profundo 4mm, y en el lado izquierdo: 15x8mm a 6mm. Estas dos lesiones paralelas más fiables son causadas por la acción mecánica de un dispositivo de consistencia sólido (fuerte) que, al cerrar la bóveda de la boca en el fondo, ha encontrado resistencia en el techo fuerte, mientras que en la tierra de menor resistencia, el lenguaje, ha causado grietas paralelas en ambos lados- No.
Esas conclusiones son desestimadas por el equipo forense suizo. En la experiencia suiza se estima que <x0Las raíces de la lengua y el extremo derecho de la lengua son el resultado de acciones causadas por un objeto afilado o un piercing, objeto de corte(No olvidemos que la botella de plástico era suave, redonda y redonda).La falta de sangrado en los suburbios da testimonio de las lesiones causadas en el período póstumo. Desde donde se encuentran y la simetría de las heridas, es probable que sean causadas por la extracción del lenguaje durante la autopsia. Para ilustrar, el mismo tipo de daño se ve en una parte de la autopsia del lenguaje publicada en literatura (Koihara y otros autores, 1992). Algunas grietas relacionadas con la extracción de lenguaje y faring hasta el techo del paladar son de un aspecto similar y se ven en el video y fotos de la autopsia. La hipótesis propuesta por los médicos legales, que las grietas fueron causadas por la presión sobre la lengua, después del cierre general de la parte profunda de la boca ( cielo fuerte) con una cosa fuerte, no parece posible, debido a la falta de signos de vitalidad alrededor de las lesiones, y debido a la morfología de estas lesiones. De lo contrario, en la literatura forense no hemos encontrado ningún rastro de tal mecanismo.
Además de las inexactitudes mencionadas del equipo forense de Kosovo, la experiencia suiza también destaca las lesiones en lenguaje y techos, que no son mencionadas en absoluto por el equipo forense de Kosovo. Esto esuna brecha superficial en el borde lateral de la lengua derecha, ubicada antes de la ruptura descrita en el informe de la autopsia■x0 título yPuntos rojos púrpura en rapel (el término médico, que define la línea que divide entre el paladar blando) del paladar suave y la parte posterior de la derecha premediana del paladar blando, que representa áreas de perforación sangrante¡Seguido por el examen externo, pero no visto por los segundos 10x1 de Kosovo!
Según la experiencia suiza,Estas lesiones son el resultado de golpes duros y sin matar, y pueden haber resultado del corte inferior. (música) en una botella de plástico en mucosa- No.
Aparte de las diferencias sobre las heridas causadas en la boca, el equipo de forenses suizo discrepa con los hallazgos de la autopsia sobre los artículos utilizados para ahogar a Astrit Deharit. Por autopsia,La muerte de Astrit Dehar ha resultado de la asfixibilidad mecánica de bloquear las vías respiratorias superiores de una herramienta de consistencia sólida (fuerte)- No.
La experiencia suiza concluye que el Sr. Astrit Dehari es el resultado de la asfixibilidad, y lo más confiable es que esto se hace a través del sonido del espíritu del tipo Нимеримителитениханиених1⁄4. Mientras tanto, en términos de cómo se ha logrado la captura del espíritu en el caso concreto, tienen mayor diplomacia con el equipo forense de Kosovo.
Para el equipo forense de Kosovo,El bloqueo de las vías respiratorias superiores está hecho por una herramienta de consistencia sólida (fuerte)Es una botella de plástico. Acerca de este tema, la experiencia suiza llega a otra conclusión:Sandy encontrado en la boca (la ducha de miel) puede haber sido utilizado para cerrar el Sr. Astrit DeharitPero en su análisis explican convincentemente que la botella de plástico no podía cerrar completamente la vía aérea.
▪x0En el Sr. Dehari, la botella fue encontrada en su boca desde su base, cuyo diámetro es de 6 cm. Las mediciones anatómicas de la laring realizadas por grupos de autores (Eckel He, Sittel C., Zoroka P. y Jerke A. y presentadas en el trabajo <x0 confianzaConsideraciones del algoritmo de laringe obra en adultos (10x1⁄4], permiten estimar que el diámetro normal del agujero de laring es un promedio de 3,82cm (mínimo de 63 mm y un máximo). La propuesta de que esta medición se base en la distancia entre las estructuras de clics, que limitan el agujero de laringe (la raíz superior del crack de la tiroides), ha sobreestimado los datos porque no incluyen tejidos blandos, que cubren las estructuras óseas. Así que la base de la botella de plástico tendría que ser encontrada por encima de la epígloga. Otro argumento que va a esta conclusión es la gran presencia de materia alimentaria en el bronce. De hecho, para que ocurra una inhalación de los materiales alimenticios del bronce, es necesario que el espacio entre las paredes laringidas sea libreComo resultado, este es un hecho objetivo que demuestra que las botellas de plástico no pueden ser completamente ahogadas. Además, hay las declaraciones mencionadas en la escritura anterior que testifican que Astrit Dehari tenía pulso y estaba respirando cuando fue descubierto con botella de plástico en su boca.
Otros hechos en los que el equipo forense suizo se basa en argumentar que, además de la botella de plástico, en la bodega del espíritu Astrit Dehari, se han utilizado otros mecanismos son lesiones en el lado superior de la frente, en el lado derecho inferior de la cara, en el lado derecho del cuello, en el frente derecho del frente y en la bofetada de la mano derecha, que no son sino pergamino de los órganos duros, que expresan. Tales lesiones no se pueden explicar realmente a través del suicidio - tratar con objetos agudos y respiratorios. La hipocresía de las lesiones causadas por el transporte del cuerpo, de todas las acciones para resucitarla, y de las tribulaciones aleatorias no explican el conjunto de estos hallazgos y no parece completamente convincente. Por otro lado, estos extractos se observan en las áreas características de las lesiones, causadas durante el esposado, tipo <x0 títulos de brazo seleccionadosx1⁄4 o otras formas de violencia en el cuello. Debido a este hecho, este mecanismo de lesión no puede ser desamparado y debe ser mencionado:
De las lesiones generales mencionadas anteriormente, la violencia causada en el cuello es un inexplicable signo del uso de otro mecanismo para prevenir las rutas respiratorias de Astrit Dehar.
El equipo forense suizo llegó a estas conclusiones sobre la base de los materiales enviados a ellos por aquellos que tienen el registro completo del caso.
Sin embargo, un elemento muy importante de la escena del crimen no ha sido enviado al Instituto Romand de Medicina Forense del Centro Universitario de Medicina de Ramande en Lozanne, Suiza: LA JEVENCIÓN DEL REY LO QUE viviste en el siglo XII, EN LA CRIMINACIÓN DEL CRIGO!
En la página 16 del 14 de junio de 2019, el informe describe la lista de cosas disponibles para el equipo forense de Suiza. No hay tal lista de que no hay tal cosa como JEACT, que ha sido encontrado en la tierra, en una habitación donde ha habido un hombre muerto de aliento! No hay duda de que este elemento serviría para difundir la hipótesis incluso para un tercer mecanismo utilizado en el asesinato respiratorio de Astrit Dehar. Sin embargo, esta almohada también puede llevar pistas de ADN, valiosas para iluminar el crimen.
Al ver cómo alguien ha tratado de ocultar la evidencia del crimen, lo que está contenido públicamente en este contexto tiene que ver con el dilema que tengo, si esta almohada queda intacta (en el sentido de las huellas genéticas), y si todavía está en el material del archivo Astrit Dehar.
Si la almohada realmente sobrevivió en el intento de ocultar el crimen y si no se eliminan las huellas genéticas, tengo la convicción completa de que el análisis detallado de esta evidencia brillaría, entre otras cosas, si la botella plástica en la boca de Astrit Dehar fue falsa, con brazos abiertos, como lo describen los testigos, fue uno de los mecanismos de mermeladas respiratorias, o fue utilizado como un medio para ocultar los otros mecanismos de este feo e inhumano asesinato.
Creo que con una serie de escritos sobre manipulaciones que hicieron experiencia suiza para el caso He cumplido mi deber como ciudadano de Kosovo y como politólogo. La experiencia suiza también se refiere a las escrituras que voy a hacer en el futuro, hasta el triunfo completo de la justicia de la astritis.












