Krasniqi muestra por qué se han convertido en constitucionales para los votos de ingresos tardíos

Esta tarde se ha publicado un documento exclusivo, según él, la coalición. NISMA-AKR-PD ha sido dirigida al Tribunal Constitucional para evaluar la constitucionalidad de la decisión del Tribunal Supremo sobre los votos por correo que han llegado a Kosovo tarde. El Presidente del Consejo de la Iniciativa Nacional, Jakup Krasniqi, ha declarado que han solicitado el Tribunal Constitucional [...]
Esta tarde se ha publicado un documento exclusivo, según él, la coalición. NISMA-AKR-PD ha sido dirigida al Tribunal Constitucional para evaluar la constitucionalidad de la decisión del Tribunal Supremo sobre los votos por correo que han llegado a Kosovo tarde.
El Presidente del Consejo Nacional de la Iniciativa Social Demócrata, Jakup Krasniqi, ha dicho que el Tribunal Constitucional le ha pedido que evalúe la constitucionalidad de la decisión del Tribunal Supremo sobre los votos por correo que han llegado tarde bajo la Ley Electoral, que nunca ha sido declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional.
Consideramos que la decisión del Tribunal Supremo es arbitraria porque interpreta el artículo 3 del protocolo 1 como normas jurídicas y no constitucionales. Es por eso que le hemos pedido al tribunal constitucional que demuestre si el fallo del Tribunal Supremo es arbitrario e inconstitucional garantizadox0, dijo Krasniqi de Indexline.
Cree que el Tribunal Constitucional tomará la decisión de medidas provisionales hasta que se tome la decisión de aclarar la constitucionalidad de la decisión del Tribunal Supremo en relación con los votos por correo de ingresos tardíos.
Recordamos que en contra de la adhesión de esos votos han habido dos partidos importantes en el país, la Liga Democrática de Kosovo y el Partido Democrático de Kosovo.












