hace 4 horasKMDLNJ: PDK y AAK deberían votar el gobierno de Kurti para conseguir chantajeadores fuera del juego
Periskopi(hace 7 años)
(hace 7 años)El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades analiza por escrito la situación en Kosovo después de las elecciones del 6 de octubre. KMDLNJ enfatiza que ha esperado que las instituciones se formen rápidamente por el hecho de que el VV y el LDK habían sido declarados para una coalición de incluso pre-elección y que facilitaría la coalición post-elección para el hecho [...]
El KMDLNJ subraya que ha previsto que se formen rápidamente instituciones para que el VV y el LDK sean declarados para una coalición de preelección y faciliten la coalición postelectoral por el hecho de que estos dos sujetos políticos hayan ganado el 50% de los países de la Asamblea de Kosovo.
Las conversaciones de Coalition se han prolongado y se han condicionado a posiciones específicas y están afectando la dinámica de la formación del Gobierno de Kosovo correspondientex1, dice el script KMDLNJ.
KMDLNJ cita recuentos y objeciones a votos procedentes de Serbia y que P El ZAP canceló.
Después de que el CEC anunció los resultados de las elecciones del 6 de octubre de 2019, temas y candidatos descontentos se quejaron con éxito al PZAP, después de lo cual los votos de Serbia fueron cancelados como si dijera que 1600 escaños serían puestos en un recuento, si el fallo del PZAP confirma incluso el Tribunal Supremo, después de revisar las quejas de eventos efectuadasx1 esposa.
KMDLNJ piensa que los votos procedentes de Serbia constituyen elementos de actividad criminal, datos falsos y son un crimen organizado que ha sido tolerado en todas las elecciones preliminares para retener el poder o llegar al poder, especialmente después de la formación de la Lista serbia.
Ahora, estos votos están siendo rechazados por el hecho de que están determinando, por un lado, el destino de la coalición. NISMA-AKR-PD y por otro lado crear una situación en la que el chantaje está legalizado para formar la coalición gobernante por condicionar LVVV, como ganador de las elecciones correspondientes, dice por escrito.
En la evaluación de KMDLNJ de este proceso, el nuevo estándar democrático creado por el PDK y el AAK, donde dicen que han aceptado inmediatamente los resultados y que se han convertido en una oposición constructiva, cambiando ligeramente la percepción de esos dos sujetos políticos que a ningún costo renuncian al poder.
Por eso KMDLNj piensa ahora mismo que el PDK y AAK están por delante de la próxima sesión de aceptación e implementación de la democracia. El PDK y el AAK deberían votar incondicionalmente sobre el gobierno de Kurti y, por consiguiente, eliminar a los chantajistas inescrupulosos como si contribuyeran a acelerar la construcción de instituciones de Kosovo, que también es la obligación de una opinión constructiva. A pesar de la sentencia del Tribunal Supremo, el PDK y AAK deberían votar sobre el gobierno de Kurti como un voto técnico, mientras que precisamente supervisarían el programa del gobierno, también desde la posición de oposición constructiva: durante cualquier fracaso, reaccionarían con todos los medios democráticos permitidos y cualquier progreso sería respaldado por sorteox0 título, dice.
KMDLNj busca la responsabilidad de los miembros de la CEC y los líderes políticos que implementan dobles normas, cuando están interesados en apoyar al PZAP y al Tribunal Supremo, mientras que cuando sienten que están desaparecidos de la manera más inescrupulosa, demean el trabajo de estas instituciones ejerciendo presión directa sobre la toma de decisiones.
Al final, para KMDLNj, es inaceptable que a pesar de todas las concesiones de los votantes de Serbia y el recuento de más del 60% de los despliegues, nadie haya sido objeto de ninguna responsabilidad en ese momento.
