Analista de la diáspora: denuncia VV sobre los votos de Serbia, más que devastador

Baraliu dijo que esta petición VV es desgarradora.

Según él, todas estas denuncias retrasan el certificado electoral.

Aquí está el estado completo:

Al menos un nivel, la queja VV es más que dolorosa.

No hay manera de que no me ponga en la decisión de PZAP, porque en la decisión sobre el voto DPS, DK ha demostrado más allá de toda la influencia del individuo que la voluntad del ciudadano está abdicada a cualquier tecnicidad que pueda utilizarse para evitar o dificultar la racionalidad de este libre al voto. Así que lírico apuesto 7 a 1 que el VV ganará, pero que no sea este nuevo barómetro de definición de la victoria de la Pirrona proverbial!

Bueno, creo que sí: Está bien quejarse de la hipocresía del VV e incompatibilidad de PZAP La CEC, pero en el nivel de moralidad, así como en el plano político, esta denuncia es un aprior egoísta y autofundador. Para legitimar incluso en el nivel de moralidad como en esa política y ley, el VV tuvo que aumentar la demanda/ambiente hacia el KPS (micus curiae), que pide investigación y posible anulación (alta probabilidad) de votos sobre la base de criterios estadísticos y forenses que demuestren la manipulación organizada de estos votos. También amicus curiae podría sugerir un tratamiento similar para los votos kazajos, dada la evidencia suficiente de que son manipulados.

Todo esto dura con el certificado de elecciones sin fin, pero al menos se respetan los criterios de protección de la voluntad cívica, empezando por prevenir el abuso y la manipulación de los votantes en gran medida, el fenómeno que se propaga masivamente en ambos lados de la frontera albanesa del norte de Holanda.

Pero, de hecho, en el mundo y sin estos números como si fueran críticos, la queja del VV es simplemente inquietante y contra el principio del espíritu que los intereses del pueblo y del país deben tener la ventaja del único propósito más allá de las estadísticas de la política diaria.