Rama: Premio Nobel del escándalo de "%s"

El primer ministro albanés Edi Rama ha mostrado una vez más su preocupación por el Premio Nobel de Literatura de este año, Peter Handke, conocido como partidario de Slobodan Milosevic..

Rama en un editorial publicado en Politico.eu escribe que este premio no hará de Handken un excelente escritor.

En la elección del autor austríaco, la Academia sueca ha logrado reducir el valor del precio y convertirse en otro escándalo, lo que dañaría su reputación por el futuro indicando:

Debajo del editorial completo publicado en Polytico.eu:

La decisión de la Academia Sueca de otorgar a Peter Handkes el Premio Nobel de Literatura la semana pasada fue un movimiento impactante que debería perturbar la política tanto como el mundo de la literatura.

El escritor austriaco es el reconocido partidario del ex nacionalista serbio Freedom Slobodan Milosevic, y uno de sus apologistas de la tormenta de genocidio, en las 90 guerras en Yugoslavia.

A pesar de las pruebas indiscutibles de los crímenes del régimen serbio, Handke participó en el juicio del ex dictador en La Haya y luego en su funeral. Defenders of the Swedish Academy's decision claim that Handke's views should not be mixed with his particular artistic capacity and contribution to literature.

Algunos dicen que el objetivo continuado del escritor austriaco ha sido ser provocador y que sus creencias políticas no convencionales deben ser consideradas como parte de un esfuerzo más amplio para promover el debate y liberar la política de demasiada austeridad. Pero dividir el trabajo de Handke de sus creencias políticas sería un gran error.

Teniendo en cuenta la admisión que hizo a los crímenes de Milosevic y el desprecio que ha tratado con las víctimas del genocidio, la depuración étnica y la tortura, el arte de Handke es profundamente político.

Uno de los ejemplos más oscuros, de la extensa confesión de Handke, se encuentra en su libro...Pasaje a Ríos: Justicia para Serbia cumplióx0 títulos, publicado en 1997, en el que documenta la vida cotidiana de los serbios, después de las guerras que habían comenzado en 1990. Como subraya el epílogo, su objetivo no era recoger el mal, sino ofrecer una confesión fuente que construya la paz. Los serbios de esta confesión son muy comunes, con bolsillos vacíos y almas inocentes durmiendo en las bodegas sin calor. Comen sarma y crema mientras beben vino Smederevo.

En esta revisión, los serbios vienen a nosotros como personas perjudicadas por la perspectiva europea, que les ha dado la espalda. Poniendo la pipa a la vida cotidiana de los serbios, Handke no completa la imagen de la tragedia de otras etnias y fortalece la confesión del campeón serbio Slobodan Milosevic, cuya llegada al poder fue alimentada por la idea de que los serbios eran víctimas que tenían que encontrar protección, para ayudar a proteger las libertades y la dignidad. Handke es sorprendentemente silencioso sobre el papel central de Serbia en la tragedia balcánica del decenio de 1990, incluido el genocidio en Srebrenica en Bosnia y Herzegovina.

The atrocities committed there by the Milosevic regime, he presents them as blueprints of Western media and not as facts documented by the International Court of Justice for Crimes in the former Yugoslavia. Ignorando los hechos, Handke Amniston y defendiendo las campañas de genocidio del líder serbio. De esa manera, intenta reescribir la historia.

Ignorando las ambiciones atroces y el genocidio estatal de Serbia le permite presentar a Eslovenia y Croacia como iniciador de la ruptura de Yugoslavia y conceder a Milosevic el mérito de la paz post-detoniana en Yugoslavia.

El trabajo de Handke no puede ser aislado del servicio político que ha hecho líder serbio. Sus folletos políticos no son literatura. Son llamados al odio para fortalecer los prejuicios. No tengo duda de que Handke debe ser leído, estudiado, discutido. Pero el establecimiento de su trabajo, sobre otros candidatos que merecen el Premio Nobel, fue un error descuidado. Como el escritor y crítico Harry Kunzru describió, Es un buen escritor, combinando profundo conocimiento con una ceguera ética impactante (10x1⁄4].

El Premio Nobel no hará de Handken el gran escritor. Pero con la elección del escritor austriaco, la Academia sueca ha logrado reducir considerablemente el valor de los precios y sumergirse en otro escándalo que hará una reputación por las próximas décadas.