El tribunal confirma la acusación a Paul Lekat por abuso de servicio

The Gjakova court has rejected the request for impeachment of the indictment to current Infrastructure Minister Pal Lekaj, who is accused of misusing official office or authority at the time he was mayor of the Gjakova municipality. In the act of the Constitutional Court of Gjakova, the request for drop the indictment and rejection of evidence has been refused [...]
In the establishment of the Gjakova Foundation Court, the request for the drop of the indictment and rejection of evidence has also been rejected against the other accused of misusing the official position Ismet Isufi, as well as accused Veli Hajdaraga for fraud over subsidies and criminal acts avoid tax.
In the verdict of Judge Sacir Zika, the request of lawyers Arian Koci, Haxhi Cekaj and Agim Mujariri is said to have been rejected as unbaptised, naming evidence of acceptable and sustainable indictment.
Por otra parte, el mismo tribunal ha rechazado la acusación del Fiscal Especial y ha interpuesto un proceso penal contra los acusados Pask Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzini y Dafina Thaqi, alegando que han alcanzado la prescripción relativa de la labor penal.
Mientras tanto, contra ese veredicto del juez Sacir Zika, las partes descontentas pueden presentar una denuncia de 5 días ante el Tribunal de Apelaciones.
The Special Prosecutor established the indictment in April 2018, claiming that these works were consumption at the time when Minister Lekaj was chairman of the Gjakova municipality.
El ex jefe de Gjakova, Pal Lekaj junto con Ismet Isufin, Easter Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzin y Dafina Thaci se encargan de que actuar como funcionarios del municipio de Gjakova hayan abusado de sus posiciones oficiales durante la distribución de subvenciones.
Por otro lado, Veli Hajdaraga está encargada del trabajo de subvenciones y evasión fiscal.
En este caso, el Tribunal de Apelaciones, el caso en que el Ministro Lekaj y otros 6 fueron acusados de mal uso del deber oficial, lo había convertido en una restauración para la cual el Tribunal Constitucional de Gjakova había confirmado la acusación.
En cuanto al otro acto de malversación durante el ejercicio del deber oficial por el que el Tribunal de Gjakova había dejado este punto real, Apel ha confirmado lo mismo.
Pal Lekaj junto con Ismet Isupin, Easter Syla, Bekim Syla, Teuta Mayzin y Dafina Thaci son acusados de mal uso de sus posiciones oficiales durante la distribución de subvenciones.
Según la acusación, Paul Lekaj e Ismet Isufi son acusados de que durante 2008-2014, actuando en la calidad de las personas oficiales, la primera en la calidad del presidente del municipio de Gjakova, mientras que la segunda como directora de la Dirección de Agricultura, han distribuido subsidios a través de la empresa.
La acusación dice que las decisiones que Paul Lekaj ha tomado cubren sólo la cantidad de 235,400 euros, mientras que otras decisiones no tienen ningún tipo de base legal que asciende a 631,671,82 euros.
Los mismos, al tiempo que se ven obligados a reenviar la distribución de subsidios hasta el final y a la precisión, han permitido que más del 40% de los agricultores no acepten ninguna subvención que haya permitido el negocio <x0 títuloU n NION-VL hechosx1 título, u otras personas que adoptan beneficios de propiedad que, a su vez, han dañado el presupuesto de la Comunidad Gjakova por valor de 69.786.000 euros.
Y el demandado Veli Hajdaraga, en la calidad de líder de negocios, ha proporcionado información incorrecta sobre la separación de subvenciones, afirmando y firmando que han aceptado subvenciones de todas las personas firmadas en formularios en su adhesión.
Lo mismo con el objetivo de evitar parcialmente o por completo el pago de impuestos, aranceles u otras donaciones requeridas por la ley, ha presentado datos falsos sobre sus ingresos comerciales, riqueza o situación económica, declarando una circulación más pequeña que la real, evitando de manera resensible los impuestos a muchos alrededor de 35.550.00 euros, dijo la acusación.











