País de dos presidentes: ¿Qué le pasa ahora a Venezuela?

La crisis política venezolana volvió al tema general el miércoles después de que una serie de potencias mundiales declararan que reconocían al líder de la oposición Juan Guaido como presidente interino del país sudamericano. Venezuela Los ciudadanos han sufrido desde hace mucho tiempo a manos del régimen ilegal de Maduro garantizadox1, [...]
La crisis política venezolana volvió al tema general el miércoles después de que una serie de potencias mundiales declararan que reconocían al líder de la oposición Juan Guaido como presidente interino del país sudamericano.
Venezuela Los ciudadanos han sufrido desde hace mucho tiempo a manos del régimen ilegal de Maduro asignadox1, dijo Donald Trump.
Poco después, Canadá, Brasil, Colombia, Chile, Perú, Ecuador, Argentina, Paraguay y Costa Rica dijeron que seguirían el ejemplo, aunque el gobierno izquierdista de México dijo que no habría ningún cambio en la política por el momento, y el presidente de Bolivia, Evo Morale, atacó lo que llamó el ataque imperialista al derecho de Sudamérica a la democracia y la autodeterminación.
Acaso Brasili apoyará el proceso de transición política y económicamente para que la democracia y la paz social puedan ser devueltas a Venezuela (10)x1, el presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, ha escrito en Twitter.
Mientras, un alto funcionario de la administración de EE.UU. dijo que la movida significaba que неx0 confianzaManduro y sus amigos hicieronx1 confianza ahora necesitaban entender que no tenían futuro y no tenían más opción que aceptar неx2 confianzaa transición pacífica efectuadax3 confianza y неx4 confianzaa solución salida efectuadax5 confianza del país.
Pero a medida que la dramática noticia se extendió, escribe The Guardian, hay Telegrafi, especialistas sobre Venezuela dijeron que no estaban seguros de cuál podría ser el impacto inmediato y cómo Maduro podría reaccionar.
Eric Farnsworth, ex diplomático estadounidense y subjefe de las Américas, dijo que el movimiento de Guaido y el rápido reconocimiento de Trump, que llegó en un día de protestas masivas en Venezuela, fue <x0 confianzaa clear item madex1⁄4 que podría demostrar puntos de inflexión para el régimen duro de Maduro.
No creo que podamos asumir que está en el camino correcto. Pero creo que hoy es la amenaza más seria a la que se enfrenta Farnsworth.
Sin embargo, también hay un momento peligroso para el régimen y el país.
No puede aceptar este cambio que tendrá que reaccionar de alguna manera: se predijo Farnsworth.
Y Maduro no perdió tiempo para lanzar su ataque.
A partir de la contraconcción del pueblo realizadax1⁄4e del palacio presidencial, anunció que las relaciones diplomáticas de los EE.UU. con el personal diplomático estadounidense fueron 72 horas para salir del país.
Ellos buscan gobernar Venezuela desde Washington. ¿Quieres un gobierno de muñecas controlado por Washington?
Más allá de romper lazos con Estados Unidos, muchos esperan que Maduro ordene el arresto de Guaido u otros líderes de la oposición. Farnsworth dijo que Maduro también podría convertir armas en multitudes e intentar asustar a todos a través de la casa seleccionadax0 confianza.
Si esto sucediera, Estados Unidos y la comunidad internacional se verían obligados a reaccionar.
El funcionario estadounidense dijo que había неx0 confianzaa anfitriona de opciones efectuadasx1⁄4 si tal golpe ocurre: Todo está en la mesa. Todas las opciones:
Según los medios de comunicación, resolver las sanciones petroleras en un esfuerzo por ahogar económicamente al régimen de Maduro sería el paso más probable.
Pero David Smilde, un experto venezolano de la oficina de Washington en el grupo de abogados de América Latina, dijo que Estados Unidos realmente tenía varias opciones en caso de que Maduro reaccionara con violencia o presión política.
Sin embargo, los medios advierten que el aumento de las sanciones económicas podría exacerbar una ya grave emergencia humanitaria que la ONU ha creado la mayor crisis migratoria en la historia reciente de América Latina.
Además, una intervención militar podría llevar a la destrucción masiva y a una gran pérdida de vidas y podría arrastrar a Estados Unidos a un proceso ruidoso y prolongado de ocupación y reconstrucción, también indeseable.
Smiled dijo: Mira a Somalia, mira a Afganistán, mira a Iraq: todos estos casos deben ser acciones militares cortas y en realidad están terminando generando enormes costos en la vida y la infraestructura cumplidasx1
El funcionario estadounidense dijo que Trump esperaba que Maduro y los que lo rodeasen entendieran que no había futuro inmediato <x0 confianzaand debería buscar una ruta de salida pacífica que vería la democracia restaurada en Venezuela.
"Seguimos siendo optimistas y esperamos que Maduro y sus amigos vean el tamaño del mensaje [de las protestas]."
Farnsworth, sin embargo, dice que ve los disturbios por delante y advirtió de una posible destrucción de la autoridad civil y <x0conses en el terreno:
Esta será una fecha muy importante que trae varios días y semanas inestables e inciertas implicados, él predice.











