Los delincuentes que perdonan reciben alta atención pública en Serbia

El líder del Partido Radical Serbio Vojislav Seheshel fue declarado culpable por el tribunal de La Haya, pero sigue siendo diputado, a pesar de que otros criminales de guerra siguen desempeñando funciones públicas a pesar de sus sentencias.

En abril, el tribunal de las Naciones Unidas en La Haya retiró en parte los cargos de apelación del líder del Partido Radical Serbio Vojislav Shesheli y lo condenó a diez años de prisión por crímenes de guerra en Serbia.

Seheshel fue declarado culpable de discursos nacionalistas pidiendo la limpieza étnica de los no serbios, pero no pasará un día tras las rejas porque los años que ha pasado en custodia exceden su sentencia.

El político nacionalista ya había regresado a Serbia en 2014 después de haber sido liberado temporalmente por motivos humanitarios para curarse del cáncer y negarse a volver a escuchar la decisión en su contra. Después de la sentencia de abril, organizó una serie de incidentes relacionados con violaciones de la bandera croata e insultos de una delegación de Zagreb en una visita a Serbia.

Sheshel también trató de celebrar un mitin en la ciudad norte de Hrtkovci, donde pronunció un discurso anticroata en 1992 por el que fue condenado pero fue impedido por la policía serbia.

Sigue siendo diputado, a pesar de que la ley serbia dice que su sentencia lo excluye legalmente de su cargo en el Parlamento.

En octubre, los organizadores de la Feria del Libro de Belgrado, patrocinada por el Estado, dieron una etapa en este evento a la editorial de Serbia.

El sitio de Internet serbio Mondo informó que varios estudiantes de primaria y secundaria visitaron la estación de Sezel para pedirle autógrafos y tomar fotografías.

En el mismo evento, el Ministerio de Defensa de Serbia promovió un libro del ex Jefe de Estado Mayor del Ejército yugoslavo, Nebojsa Pavkovic, que actualmente cumple una pena de prisión por crímenes de guerra en Kosovo.

Pavkovic, que cumple su sentencia de 22 años en Finlandia tras su sentencia de 2009 del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, escribió un diario sobre la campaña aérea de la OTAN para detener el ataque de fuerzas serbias contra albaneses étnicos en 1999.

La decisión del Ministerio de Defensa de publicar el libro de Pavkovic prosiguió la práctica ya establecida de las instituciones estatales serbias y los partidos gobernantes para la patrocinización o celebración de criminales de guerra.

El fiscal jefe del tribunal de La Haya, Serge Brammertz, advirtió en diciembre al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que elogiaba a los criminales de guerra y negaba crímenes de guerra en la ex Yugoslavia.

Brammertz criticó a los funcionarios del Estado, quien dijo que retrataba como héroes hombres que cometieron las violaciones más graves del derecho internacional:

Mientras tanto, un tribunal serbio alegó a ocho activistas de la Iniciativa Juvenil para los Derechos Humanos en agosto por interrumpir un discurso del criminal de guerra condenado Veselin Sljivancani en enero de 2017.

El tribunal encontró que activistas violaron la ley soplando silbidos durante el discurso de Sljivancjan en un evento organizado por el Partido Progresista Serbio en la ciudad de Beska.

Serbia busca gente desaparecida, investiga la OTAN

En agosto, el presidente serbio Aleksandar Vucic nombró al jefe de la comisión de Serbia para investigar los asesinatos de periodistas, Veran Matic, como su representante para determinar el destino de los serbios desaparecidos de la guerra croata.

El trabajo de Matic será cooperar con su homólogo, asesor especial de Croacia en el tema de las personas desaparecidas, Ivan Vrkic.

Matic and Vrkic met in September and pledged joint measures to find Serbs and Croats who disappeared during the 1990s war.

A principios de agosto, el gobierno serbio también amplió el mandato de la comisión de Matic para incluir asesinatos y otros crímenes contra los trabajadores de los medios de comunicación cometidos durante las guerras de los años 90.

Sin embargo, no está claro qué puede hacer la Comisión de Delitos de Serbia en otros países de la ex Yugoslavia en los que Belgrado no tiene jurisdicción.

Los dirigentes serbios, como los de la mayoría de los ex estados yugoslavos, evitaron firmar una declaración por la que se establecía la Comisión de la KOMRA para encontrar hechos de guerra en la cumbre de los Balcanes occidentales celebrada en Londres en julio.

Serbia, sin embargo, estableció una comisión parlamentaria encargada de examinar los supuestos efectos en la salud pública del uso de uranio dispensado por la OTAN durante los bombardeos de Yugoslavia de 1999.

Los medios de comunicación serbios culpan ampliamente a los bombardeos de la OTAN por un presunto aumento de los pacientes tumorales, ignorando el hecho de que el uranio empobrecido se ha utilizado casi exclusivamente en Kosovo.

Los expertos han rechazado afirmaciones de que el uranio empobrecido dañó a los serbios y negó la existencia de una epidemia de cáncer en el país.

Cada año usamos residuos fósiles con más uranio que el que cayó en 1999 por la OTAN, dijo el epidemiólogo Zoran Radovanovic en un debate emitido por la televisión nacional serbia RTS en mayo.

Pero el jefe de la comisión parlamentaria, Darko Laketic, parece haber decidido ya que el uranio empobrecido dañó a los serbios antes de que la comisión haya completado su trabajo.

Si el uranio no es dañino, ¿por qué gasta tanto dinero en su conservación? ¿Por qué no lo tiran al medio ambiente?

serbios de Bosnia condenados en Belgrado

After a long period of no war crimes sentence, the Serbian court handed down two crimes rulings committed during the 1992-1995 war in Bosnia and Herzegovina.

En noviembre, el Tribunal Supremo de Belgrado condenó al ex soldado serbio bosnio Ranka Tomic a cinco años de prisión por participar en la tortura y asesinato de una enfermera del ejército bosnio en julio de 1992 durante la guerra en Bosnia.

Según la acusación, Tomic, como capitán del Frente Petrovac de Mujeres del Ejército de Bosnia, participó en el abuso físico y asesinato de la enfermera capturada.

También en noviembre, el tribunal condenó a Milanko Devic, otro ex soldado del ejército serbio de Bosnia, a siete años de cárcel por matar a un civil bosnio en 1992.

Ambas fueron decisiones de primer grado y podrían ser apeladas.

Mientras tanto, en julio, otro departamento del Tribunal Supremo de Belgrado rechazó una solicitud para rehabilitar al líder del gobierno pro-nazi de la Segunda Guerra Mundial, Milan Nedic.

El tribunal rechazó sin fundamento la solicitud de rehabilitación por parte de la familia y los partidarios de Nedic, quienes querían declararle víctima de persecución política por las ex autoridades comunistas de Yugoslavia.

El proceso causó controversia porque algunos expertos destacaron que la ley serbia no permite la rehabilitación de personas que colaboraron con los nazis.

Nedic dirigió el llamado Gobierno Nacional de Rescate, una administración de títeres en Serbia durante la Segunda Guerra Mundial que operaba desde agosto de 1941 hasta octubre de 1944.

The far right groups, as well as the anti-fascists and the left, met before the Supreme Court occasionally during the legal process to show support or opposition to the demand for rehabilitation.

El Tribunal de Apelaciones de Belgrado, en mayo, también anuló la decisión de primer grado sobre la rehabilitación del líder laicista de la Segunda Guerra Mundial de Serbia, Nikola Calabic, quien fue declarado por el sistema judicial yugoslavo, que ordenó la reelección del asunto desde el principio.

La decisión convirtió el caso Kalabic en un tribunal en la ciudad de Valjevo, exigiendo que determinara si el líder secular participó o no en crímenes de guerra.