resultados no esperados desde la 7a sesión en Bruselas

El hecho de que estas conversaciones no fueran transparentes y el otro hecho de que tenemos una enorme disputa entre los que negociaron se considera como negociaciones ocultas de Aleksandar Vuciqi, así como Hashim Thaci cumplióx0 título, Beqaj dijo a Economy Online.

El hecho de que tengamos enormes diferencias entre los negociadores y las personas o la sociedad civil y la oposición en Kosovo, pero en Serbia, por separado la Iglesia ortodoxa, habla de un posible epílogo, lo que significa que éstos demostrarán que antes de aquellos a quienes consideraban capaces de resolver el problema, como personas que han hecho los máximos esfuerzos para resolver el problema.

Sin embargo, comenzando por el hecho de que no tendrán el máximo apoyo bajo sus propios estados, no creo que tengamos ninguna solución como lo están esperando los internacionales, que en este sentido han cometido incluso un error fatal, porque han dado prioridad a las soluciones territoriales, que han sido la razón por la cual los Balcanes son tratados como poder pólvora y no han hecho demandas para cambiar los responsables de la política, por lo que esos negociadores, que han dado promesas sin cubiertas.

Según Beqaj, el tumulto se producirá en Kosovo y Serbia como resultado de la decisión que se adoptará, ya que ninguna de las partes terminará satisfecha.

No espero que ocurra algo positivo, pero puedo, como consecuencia, causar malestar en Kosovo y Serbia cumplió con lo dicho Beqaj.

Beqaj estima que en los siete años de diálogo se ha perdido, ya que el diálogo comenzó a celebrar conversaciones sobre cuestiones técnicas y está terminando con los requisitos territoriales y étnicos.

The fact that dialogue has developed about 7 years for allegedly technical issues and the same dialogue has claims to end with ethnic territorial requirements shows that it has been seven years missingsex0 título.

Los argumentos adicionales también dan a las partes albanesas y serbias la parte albanesa, con el hecho de que Djuriqi fue tratado, que fue uno de los negociadores con ese escándalo mediático, mientras que la parte serbia, con el hecho de que intimidaba a antiguos miembros del KSF, diciendo que serían condenados a prisión si iban a permanecer en KSF indicax0 título, añade Beqaj.

Beqaj dice que los objetivos de los negociadores de los dos países no han sido sinceros y el intercambio de territorios o la corrección fronteriza entre los dos países no es la solución adecuada, ya que los dos pueblos ya han perdido confianza en los líderes de la toma política.

Según él, la solución al problema es sólo con el cambio de dos poderes en Kosovo y Serbia.

Por lo tanto, los objetivos de las dos partes no han sido genuinos y se ven con el hecho de que ahora están hablando con el pretexto del eufemismo para la restauración de las fronteras para el intercambio de territorios, y en cuestión no hay necesidad del intercambio de territorios, ni la corrección de territorios por el hecho de que la pérdida de confianza serbia en Kosovo no ha sido debida al territorio, ni la pérdida de la confianza de los albaneses en Mejano,

Por lo tanto, definitivamente no debe hablarse de la corrección o el intercambio de territorios, pero finalmente debe decirse claramente, sin el equivoy que la fuente de la solución del problema es el cambio de poderes en Kosovo y Serbia cumplióx0 título, dijo Beqaj.