Cuestión de las fronteras de Kosovo: profundas diferencias entre Berlín, Bruselas y Viena

La idea presentada por el presidente de Kosovo Hashim Thaci y Aleksandar Vuciq serbio en la víspera de las conversaciones de intercambio territorial es rechazada por el gobierno y la oposición en Alemania. La canciller alemana Angela Merkel, que se encuentra el sábado (08.09.2018) en Skopje para apoyar el referéndum sobre el nombre de Macedonia, se espera que el [...]
La idea presentada por el presidente de Kosovo Hashim Thaci y Aleksandar Vuciq serbio en la víspera de las conversaciones de intercambio territorial es rechazada por el gobierno y la oposición en Alemania. La canciller alemana Angela Merkel, que se encuentra el sábado (08.09.2018) en Skopje para apoyar el referéndum sobre el nombre de Macedonia, se espera que haga hincapié en su posición contra el intercambio de territorios.
Ella discutirá el tema el próximo domingo (16.09). En Berlín, así como su homólogo austriaco, Sebastian Kurz, en su papel de presidente de la UE, como indicó el vocero del gobierno alemán Stephen Seibert el viernes (07.09). El portavoz del Gobierno Seibert se negó a comentar la posición de Austria sobre la idea de intercambiar territorios, pero destacó que la postura alemana no ha cambiado.
- No.
El rango de Europa parece tener una diferencia en el asunto. Mientras el Canciller Merkel y el Ministro de Relaciones Exteriores Heiko Maas se han expresado contra el cambio de fronteras en los Balcanes, se escuchan voces de apoyo de Bruselas una y otra vez. En una entrevista realizada recientemente con el diario <x0 títuloDie Welt 0 Nox1, Comisionado de Ampliación Johannes Hahn, ha indicado que en este momento es importante dejar que las partes intercambien esta u otras ideas bajo el liderazgo de la UE (10x3 contacto). El político austríaco agregó que confía en que los gobiernos de los títulos de propiedad en Serbia y Kosovo serán responsables porque saben que sólo pueden obtener apoyo internacional si su acuerdo no satisface solamente las necesidades regionales, sino que aporta más estabilidad a toda la región cumplidax5 años.
Hahn dijo además que un acuerdo final entre Serbia y Kosovo tendría un significado instrumental significando: "Seguido" para los Balcanes Occidentales, porque la región sólo estaría tranquila si todos los países se convirtieran en miembros de la UE. El comisionado de la ampliación dijo más adelante: "Seguimos siendo para una coexistencia multiétnica. Los temores de cambiar las fronteras provocarían una guerra étnica no coincide con las circunstancias demográficas. Esto no sucederá significax3 título, comisionado Hahn citó <x4 confianzaWeltcantax5 confianza.
Incluso el Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo, David McAllister, no ha indicado en contra de la idea de intercambiar territorios: las dos partes negociadoras deben tener un espacio para desarrollar y formular sus ideas. Una vez que tenemos propuestas concretas, deben ser puestas en la mesa y revisadas independientemente de su resultado, teniendo en cuenta todos los peligros garantizadox0 título, el diputado alemán en el Parlamento Europeo por <x1 títuloDie Weltcantax2 confianza dijo, añadiendo también que la integridad territorial de los países europeos tiene un alto valor de prendax4 título.
Si bien su colega en Bundestag, Jürgen Hardt, portavoz del grupo parlamentario de asuntos exteriores, opina que cambiar las fronteras no trae paz a la región.
Una paz duradera en los Balcanes sólo puede existir si las personas viven en paz, incluso si pertenecen a diferentes culturas y religiones. No creo que las correcciones de las fronteras estén ayudando por la paz (10x0], el diputado demográfico le dijo a Deutsche Welle. También cuestionó la legitimidad del plan. ▪x1 Esto es lo que el parlamento, el gobierno y la población deben estar de acuerdo. Pero en este momento no parece así. En Kosovo hay una resistencia masiva contra este plan, incluso dentro del partido, el Presidente hizo 2⁄4].
DW












