BBC: Why correction of Kosovo- Serbia could lead to overcoming divisions

¿Un momento histórico o una propuesta que podría significar guerra? Cuando se trata de la eventual corrección de las fronteras entre Kosovo y Serbia, todo depende de quién preguntes.

Así escribe la BBC en un análisis publicado hoy, elaborado por su corresponsal de Balcanes Guy Delauney.

Sólo se puede hablar de la especulación, y lo que los partidos pueden presentar en sus conceptos, antes de la reunión de los presidentes de los dos países en Bruselas, el viernes se escribe la BBC.

La idea parece completamente simple.

El valle de Presevo, que se encuentra en el sur de Serbia y está habitado por mayoría albanesa, se sumaría a Kosovo.

A cambio, Serbia volvería a funcionar el control completo de la parte residencial serbia al norte del río Iber, que entra en el corazón de Mitrovica, escribe la BBC.

¿El final de un callejón sin salida?

Los partidarios dicen que un intercambio de territorio podría poner fin al estancamiento que ha continuado durante 10 años, ya que Kosovo declaró unilateralmente su independencia de Serbia.

El cambio de la frontera puede parecer impopular, pero muchos consideran que es una solución práctica cumplidax1, dice James Ker-Lindssay, especialista en Balcanes de la London School of Economics.

Si hubiera un acuerdo de consenso entre las dos partes, allanaría el camino para una plena normalización de las relaciones entre Belgrado y Pristina y permitiría que Kosovo llegara a ser miembro de las Naciones Unidas correspondientes a terceros.

Pero antes de que la idea esté completamente articulada, ya está en llamas.

Los Balcanes occidentales experimentaron cambios fronterizos en el decenio de 1990.

Más de 100.000 personas murieron y millones se mudaron a conflictos de motivación étnica.

¿Receta de conflictos?

Paddy Ashdown ha supervisado las consecuencias en Bosnia como Alto Representante Internacional allí.

Fue coautor de una solicitud al jefe de política exterior de la Unión Europea, Federica Moghrini, para descartar cualquier discusión sobre el intercambio de territorio en ese momento.

No se resolverán las divisiones, se profundizarán en ellas, se indicaron en la carta, advirtiendo que los políticos nacionalistas pueden utilizar un intercambio de territorio para alimentar el malestar de Bosnia.

La paz estable sólo puede provenir de aprender a vivir en comunidades multiétnicas, en lugar de revisar las fronteras para crearlas como étnicas. [No hay] ninguna política que es más probable que nos lleve a la división y al conflicto en los Balcanes que lo que algunos ahora parecen estar apoyando fieltrox0, la carta de Ashdown fue citada por la BBC.

La Sra. Moghrin tiene un papel clave en el juego. Es una gran cantidad de conversaciones entre el presidente de Serbia

Aleksandar Vuciq y su homólogo de Kosovo, Hashim Thaci, en Bruselas.

Por no mencionar un amplio intercambio de territorio, ha instado a ambas partes a resolver sus diferencias.

Ha llegado el momento de poner fin al conflicto, dijo el lunes.

Estoy convencido de que los presidentes Vuqic y Thaci lograrán llegar a un acuerdo jurídicamente vinculante sobre la normalización de las relaciones, y de que este acuerdo estará en consonancia con el derecho internacional y ayudará a la estabilidad de toda la región cumplidax1, fue citada como.

Bruselas, Kosovo, el Vacuno de Serbia

La predecesora de la Sra. Moghrin, Catherine Ashton, comenzó a hablar de normalización. Le dijo a la BBC que los dos presidentes eran <x0 títulos para llegar a un fin a Logx1 título, pero la aprobación internacional sería la clave de cualquier acuerdo.

La clave de la solución será la forma en que responde Bruselas, buscarán Berlín y hablarán con París y otros. Al final, esto tiene que ver con la membresía de la UE.

Alemania ha sido muy vocal en las actitudes hacia la reforma de las fronteras, pero todavía no están claras las reservas de otros Estados miembros de la UE, como Gran Bretaña, que apoya el proceso de diálogo.

Es sorprendente que el Comisario de Ampliación de la UE, Johannes Hahn, haya hablado de un título de propiedad intelectual destinado a Serbia y Kosovo.

Los problemas locales son otra cuestión. Los nacionalistas de Serbia y Kosovo se negarán a concertar un acuerdo de asistencia al otro lado.

El ex Comandante del Ejército de Liberación de Kosovo Ramush Haradinaj y el actual Primer Ministro de Kosovo, Ramush Haradinaj, han rechazado enérgicamente la idea de que cambiar las fronteras llevaría a la guerra.

Mientras tanto, a los serbios étnicos que viven al sur de Ibri les preocupa que abandonen si el norte vuelve a Serbia.

Un diplomático europeo le dijo a la BBC que el intercambio de territorio fue de la parte serbia, pero que la falta de unidad en Pristina podría ser un problema.

Thaci ha hecho esto solo hasta ahora que no ha hecho argumentos para que la gente a bordo. Esto puede ser una propuesta convincente, pero tiene que venderlo hechosx0 título.

Los Estados Unidos han indicado que no se opondrá a acuerdos bilaterales. La posición de un aliado de Serbia, Rusia, es más difícil de evaluar; el Presidente Vladimir Putin visitará Belgrado el próximo mes.

¿Por qué ahora?

Hay recompensas importantes para ambas partes si pueden acordar un acuerdo.

Kosovo puede finalmente ser reconocido por los países de 80 países, que se han negado a aceptar su legitimidad.

Y Serbia cumplirá una condición clave para su membresía de la UE.

Con Macedonia y Grecia resolviendo su larga disputa sobre el nombre de Macedonia, hay un nuevo momento para resolver otro debate balcánico