Llévalo a la justicia: Lumez dice que sólo hay evidencia para algunos en el <x0 confianzaProto logradox1⁄4, Grabovci dice que ninguno

Adem Grabovci ha presentado además las conclusiones del Fiscal Principal Alexander Lumezi de que no hay hechos para todos los acusados de la palabra &gt; &gt; Grabovci dijo que no hay evidencia de ninguno de los nueve acusados en esta relación. He has said they have not yet received the indictment filed in April of this year by the Special Prosecutor. En esta situación, continúa diciendo nada a Besim Beqaj, que había conocido a Lumez y le habló de <x2 tituladoPronton cumplidox3 confianza.

El Fiscal General Lumez había dicho ante los fiscales que en el неx0 confianzaProto aplicadox1⁄4] hay hechos para sólo unos pocos pero no para todos.

Había dado esta explicación después de reconocer que habló con uno de los acusados, Besim Beqaj.

No estoy de acuerdo con el caso de Pronto. Dije que sólo había pruebas para algunos de los acusados, no para todos los acusados. El incidente fue bien antes de que se celebrara la reunión, no antes de que se efectuara la sesión, dijo Lumez, por ejemplo. com

Él (Besim Beqaj) ha estado revuelta conmigo y con el sistema que estamos haciendo injustamente incluso con las intenciones correctas de acusarlo porque no hay evidencia de que él tiene ningún papel en la contratación de personas en el caso de PRONTO-directx0 confianza que agregó.

Esta declaración ha mantenido a Besim Beqaj en silencio.

Mientras Ademi Grabovci ha seguido adelante con las declaraciones del fiscal. Él dijo no sólo a algunos, pero no hay evidencia para cualquiera de los indictos de <x0 ConfentesProntos realizadosx1 contacto.

No para algunos, pero no hay evidencia de ninguno de los acusados, dijo.

- No. Lumez, pero ningún abogado, ningún fiscal, puede encontrar cualquier violación legal de esta relación realizadax0 título, Grabovci dijo a Express el sábado.

La evaluación de Lumez está en consonancia con las evaluaciones del fiscal de EULEX porque el tema se refiere a las veces de EULEX. Las audiencias han estado en tiempo EULEX. Las investigaciones han estado en curso durante años y han sido examinadas por la EULEX en todo detalle. E ULEX lo ha declarado infundable. Este hecho, el Sr. Lumez ha tenido en cuenta y es un argumento suficiente que, para un caso final, no puede haber ninguna otra investigación realizadax0 título, dijo Grabovci.

Adem Grabovci es uno de los inculpados del pariente <x0 confianzaProto observadox1 título, donde los funcionarios de PDK son escuchados en conversaciones telefónicas empleando concursos de personas canceladas. Entre los acusados están Besim Beqaj, actual ministro, Zenun Pajaziti, diputado PDK. La acusación incluye también al ex ministro Fatmir Shurdaj, Sedat Gashi, Xhavit Daj, Nyazi Kryeziu, Arbenita Pajaziti, Ilhami Gashi.

Grabovci ha dicho que todavía ha tomado la acusación de la fiscalía.

Tengo lo que tengo que hablar y hablará cuando llegue el momento, dijo Grabovci.

Aún no tengo el cargo. Es absurdo de su clase. Oficialmente, aún no tenemos la acusación efectuadax0 título, agregó.

Las declaraciones del fiscal jefe de que hay hechos claros acerca de la "Seguido"Proto aplicadox1⁄4] salieron después de denunciar al fiscal saliente Elez Blakaj, quien había dicho que Alexander Lumez era infeliz por qué Besim Beqaj fue acusado.

Blakaj había dicho que Lumez había gritado sobre por qué la acusación se había elevado a Besim Beqaj.

¡Incluso gritando por una acusación, y también trató de restaurar o reconsiderar la acusación que fue enviada a la corte! En esta misma reunión desvergonzada, nos dijo cómo conoció a algunas de las personas ahora acusadas (como Besim Beqaj) interpretadox1 título, Blakaj había escrito.