Empresas engañadas municipio, asfalto de carretera falla en Obilic

Dos proyectos de asfalto rural en el municipio Obilic en 2012 y 2013 fueron marcados por numerosos problemas. The projects were forwarded with many violations of procurement procedures and fraud of contracting authority. Todo esto se reflejaba en el asfalto callejero, o en su mala calidad. Estado en [...]
Dos proyectos de asfalto rural en el municipio Obilic en 2012 y 2013 fueron marcados por numerosos problemas.
The projects were forwarded with many violations of procurement procedures and fraud of contracting authority. Todo esto se reflejaba en el asfalto callejero, o en su mala calidad. La situación en el terreno muestra que esas carreteras han comenzado a ser dañadas un año después de que hayan sido pavimentadas, y una de ellas en el pueblo de Mazzit, en el barrio de Magrive casi ha roto por completo.
A pesar de la insistencia, Preportr no ha conseguido acceso al contrato de Asphalmation correspondientex1 titulado. El 29 de junio de 2018, aplicamos a la Oficina de Información Comunitaria Obilica para ver más detalles. Durante este período de tiempo, Preportr ha estado en contacto con la oficina de información, y afirmaron constantemente que estaban buscando el contrato en sus archivos, pero que no lo estaban encontrando.
En relación con estos dos proyectos, el Fiscal Especial de Kosovo ha presentado cargos contra 12 personas, funcionarios municipales, entre ellos el entonces alcalde del municipio, Mehmet Krasniqi, líderes de empresas que han ganado las ofertas, así como contratista adjunto que ha hecho los trabajos. El 19 de mayo de 2017, el Tribunal Constitucional de Pristina ha declarado la acusación, condenando a cinco personas, dirigentes y trabajadores de operadores económicos, y declarando inocentes a los funcionarios municipales y al alcalde.
Todo camino pavimentado por estos operadores económicos puede considerarse dañino, ya que ningún camino ha sido pavimentado de acuerdo con los términos definidos por contrato y anexos.
Las obras se realizan sin contratación
En la construcción de carreteras en Bresnica, hubo violaciones de procedimientos y de la Ley de Procure Público, ya que había comenzado a estirarse con asfalto de los 250 metros adicionales. Esto ha ocurrido después de que el municipio haya declarado a esta empresa ganadora, pero no ha esperado el plazo para las quejas. יx2⁄4]Delta Ing cumplióx3 título había comenzado inmediatamente el asfalto sin firmar el contrato.
En la última palabra del proceso judicial que se había llevado a cabo en relación con este contrato, el director del proyecto había declarado que era cierto que la carretera había sido pavimentada diez días antes de la firma del contrato y que había ocurrido después de que el operador económico hubiera sido informado de que había ganado el contrato, pero no había esperado incluso ocho días hasta el final del plazo de denuncia.
El ganador de esta licitación, יx0 títuloDelta Ing cumplióx1 título, no había hecho el trabajo por su cuenta, pero había contratado a un subcontratista. Durante el juicio, el propietario de esta empresa afirmó que había lamentado la continuación de las obras en estas calles se lo encomendó al contratista adjunto de la empresa, el propietario <x2 títuloBeyta Commerce madex3 título.
De acuerdo con la acusación, el nombre Sopijan el propietario de la empresa, de abril de 2013 a septiembre de 2013, como individuos responsables de la realización del proyecto, <x2 confianzacontinuación de la debación de la calle Breznza Ig Koskavik asphalt y el asfalto de la carretera en el pueblo de Kozarica, el año más rico,
Con base en informes de expertos en laboratorio, se ha traducido en que el grosor de grava es de 7,18 cm, mientras que sobre la base del contrato debe ser al menos 25 cm. El espesor promedio del asfalto ha demostrado ser de cuatro a dos pulgadas [4.72 cm], pero según el contrato debe ser de ocho pulgadas [8 cm]. La relativaidad media de estas carreteras ha dado lugar al 95,93 %, que está por debajo del mínimo permitido 97 % observadox1 título, se dice que es, entre otras cosas, en el acto.
Incluso el contrato firmado entre la Comunidad Obilic y la empresa se llevó a cabo con un contrato de compraventa de caminos que no iban bien. El valor del primer contrato fue de 150.232,53 euros y el valor de los anexos-contacto 7.710 euros.
Propietario de la empresa יx0 títuloBas Com efectuadox1 título había contratado a la empresa. Ingeniero responsable de la implementación de los caminos rurales realizados con el título de la empresa.
El Tribunal Constitucional de Pristina en el acto emitido por este contrato ha llegado a la conclusión de que esta subconvención se hizo ilegalmente y que el trabajo no se realizó bajo el contrato.
The indictment reportedly said that by this contract, the aforementioned have presented false documentation, and by hidinging facts have exposed the official person of competent directorate near the Obilic Community to act at the expense of its wealth, Kosovo's budget, respectively, by causing damage of 157.942 euros.












