1,000 lawsuits in court for compensation of war damages

Hasta la fecha, la organización se ha redactado mil y 20 autos de acusación, que han sido entregados a los tribunales en 11 municipios de Kosovo para compensar los daños causados por la guerra por Serbia, pero todos han sido rechazados, con el argumento de que no son competentes para demandar a otro Estado. [...]
Hasta la fecha, la organización se ha redactado mil y 20 autos de acusación, que han sido entregados a los tribunales en 11 municipios de Kosovo para compensar los daños causados por la guerra por Serbia, pero todos han sido rechazados, alegando que no son competentes para demandar a otro Estado.
El presidente de esta organización no gubernamental que se ocupa de los daños de la guerra, Jahir Bata, dice en una propuesta de Economía Online que la Ley de Procedimiento Constétrico da a los tribunales el derecho a tratar estos temas, al tiempo que el ministerio de justicia tuvo que actuar en esta dirección.
... bien de nuevo, según otras disposiciones de la misma Ley de Procedimientos Constétricos, se da la razón, el derecho a establecer tribunales locales, ya que el delito ha ocurrido aquí, la evidencia está aquí. The courts have the opportunity to deal with them, although the Ministry of Justice has had to intervene and work in co-operation with other institutions and create conditions garantizadox1 confidencial, Bata has said.
Según Bayta, se han dictado 850 autos de acusación ante los Tribunales Constitucionales de los municipios, mientras que el Tribunal de Apelaciones de Pristina ha rechazado 450 denuncias, alabando los decretos del tribunal de denegación como derechos.
Dice que 60 solicitudes de revisión han sido rechazadas por el Tribunal Supremo de Kosovo, mientras que 32 requisitos para evaluar la constitucionalidad de las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo han sido rechazados, y se consideran inaceptables.
Estos temas son procesados, después de que los Tribunales Fundadores elaboramos quejas en segundo grado, Tribunal de Apelaciones. Aún rechaza las quejas y apoya las sentencias de la Primera Corte, luego con los casos de las partes, nos referimos a la Corte Suprema a petición del procedimiento de revisión, con el objetivo de completar las violaciones de los dos tribunales, pero también establece el procedimiento de revisión efectuadox0 título.
Después de este procedimiento, el Tribunal Constitucional viene en línea para evaluar la constitucionalidad del Tribunal Supremo, respectivamente.
Ella también los rechaza, como se acordó con las decisiones de los tribunales correspondientes, Bata ha declarado.
Esta organización, a finales de julio, ha presentado por tercera vez al Tribunal Constitucional informes sobre la evaluación de la constitucionalidad de las sentencias del Tribunal Supremo por negar las acusaciones de indemnización por daños de guerra.
De acuerdo con el неx0 confianzaRunging of Voice efectuax1 título, este tribunal está violando la Constitución del país, ya que en tiempos pasados no ha asumido sus demandas.
Pero esta vez Bata dice que los principios internacionales y el derecho humanitario para Kosovo se han incluido en los archivos como temas adicionales. Así que espera que el Tribunal Constitucional despeje y reconozca su derecho.
Hemos introducido el principio de <x0 títuloPerlock, armonizado con el principio internacional de que por automatismo las partes demandantes tienen derecho a dirigirse a los tribunales locales garantizadox2 título.
Hace poco, como otra prueba, hemos añadido apoyo al Derecho Humanitario de Kosovo, porque, en virtud de esa ley, debido a la magnitud del conflicto en el daño a la población y los bienes civiles, el conflicto ha asumido las proporciones de la guerra. Por lo tanto, nuestras instituciones están obligadas a aplicar el Convenio de Ginebra correspondientex1⁄4] destacó Bata.
Bata dice que la política, que afirma haber puesto a cargo de las instituciones de justicia personas sin credibilidad, está detrás de las controvertidas decisiones judiciales.
Pero puedo señalar que los actos huelen a lo político, porque nuestra política ha puesto a la gente sin credibilidad moral al frente de instituciones que trabajaron como expertos en 1992, han acordado voluntariamente ser protegidas por la República de Serbia y trabajar según la dictadura serbia. Ahora nuestra política los ha puesto en la parte superior de la justicia, los hemos tenido y los tenemos en la parte superior de la justicia, no para decir los nombres, pero es verdad garantizadox0 confidencial, dijo Bata.












