El embajador de Kosovo recibió un sueldo tres meses después de que concluyera su mandato

En el informe del Auditor se citaron seis casos de representantes diplomáticos que han seguido ocupando la misma posición incluso después de que expirara el mandato jurídico, aunque no hubo decisión al respecto.

En seis casos, los representantes diplomáticos han seguido ocupando las mismas posiciones después de expirar el mandato legal, a pesar de que no hubo decisión ni decreto para continuar el mandato correspondiente a terceros, dice el informe.

El público ha registrado tres casos en que los representantes diplomáticos habían expirado y no se había dictado el decreto de retorno, mientras que en otros dos casos se habían dictado decretos de retorno a menos que los representantes diplomáticos regresaran.

También se ha registrado en el presente informe que el último caso de un embajador al que se había dictado el decreto de retorno y se había tomado la decisión de retirarse del cargo, pero el embajador no había sido reestructurado y había recibido un sueldo durante otros tres meses.

Esto en tres casos no se había decretado para el regreso, aunque los representantes habían expirado, dos casos en los que se habían hecho las enmiendas, pero no se había devuelto a los representantes, y un caso cuando se tomó el decreto para el regreso y la decisión de retiro, pero el embajador no había sido re-sistema después de su regreso y había recibido salarios según el grado de embajador por un período de tres meses valex1, informes del auditor.

En el informe se subraya además que se ha producido como consecuencia de la falta de legislación secundaria o de procedimientos adecuados para completar el mandato y el nuevo sistema de representantes diplomáticos. Al final de nuestra auditoría para 2017, la administración del MPJ había reflejado la situación creada adoptando medidas para interrumpir el ejercicio de posiciones más allá del plazo legal. Se prevé que estas medidas se aplicarán en general durante el año 2018 (18x1 título).

Mantener posiciones más allá de los plazos legales definidos, en ausencia de decisiones para continuarlas, podría haber influenciado al Estado a estar representado legalmente no infligido. Esto también puede afectar el desempeño del servicio diplomático, así como la reputación del Estado.