33% fugitivos albaneses, gobierno sin estrategia para detener

El informe del Comité de Helsinki se publica. Albania no ha analizado las causas de los ciudadanos que abandonan el país. Lo único que se aplica a la UE es la aplicación de medidas de austeridad en la frontera

" Albania debe adoptar medidas concretas para resolver problemas como el desempleo, la pobreza y la incertidumbre, a fin de reducir el número de albaneses que solicitan asilo en países europeos " , es esta conclusión del estudio del Comité de Helsinki de Albania sobre cuestiones de migración y asilo. El estudio se centra en un período de 5 años, a saber, entre 2012 y 2017, donde Albania es, no sólo un país de origen, sino también un país de tránsito y destino de solicitantes de asilo irregulares y migrantes. El informe aún no ha sido publicado, mientras tanto, el diario "Seax2 confianzaCentury observadox3 confianza", tiene un resumen de las conclusiones más importantes de este informe, afectando uno de los temas más importantes de estos años.

Según este estudio, el Gobierno de Albania no ha encontrado una solución para dar resultados concretos en la gestión de la evacuación masiva de albaneses del país. En estos 25 años, alrededor del 33% de los albaneses han salido de Albania, mientras que nuestro país ha reconocido la mayor evacuación en los últimos años. Según el estudio, estamos clasificados entre los primeros países en el número de solicitudes de asilo comparables a los países en guerra. Pero a pesar de la alta demanda, los países europeos aceptan muy pocos albaneses para reconocerlos como solicitantes de asilo. Según el informe, el número de albaneses que han sido admitidos como solicitantes de asilo en estos años ha sido inferior al 1%, mientras que las demandas, cada año, en los últimos cinco años, han sido miles. Las sugerencias del informe sobre encontrar una solución a la situación se centran en resolver problemas como el desempleo, la pobreza, la incertidumbre. Además, se observa que, a pesar del gobierno albanés, incluida la posición del Ministro de Estado para la Migración y la Diáspora, las políticas seguidas por esta estructura no están vinculadas a medidas contra la migración ilegal, sino al enfoque de la diáspora.

Para el Comité de Helsinki de Albania, las medidas de austeridad en la frontera no son una solución al problema, que quiere una verdadera estrategia para su solución. La integración de los repatriados es otro problema que requiere soluciones, dice en el informe, ya que evitaría la recriminación de los ciudadanos que han tratado de salir una vez. Además, otro hallazgo muy inquietante del estudio realizado por el KHH es el abandono de niños de padres albaneses en países de la Unión Europea. Este abandono se realiza para legalizar su estatus en la UE. Sin duda, este fenómeno requiere la adopción de medidas concretas de la República de Albania, empezando por la conciencia de las consecuencias del abandono de los niños y la identificación de los casos concretos de padres que realicen tales actos.

Sólo el 1% de las solicitudes de asilo aceptadas

El fenómeno migratorio también ha afectado significativamente a Albania postcomunista. En los últimos 25 años, alrededor del 33% de la población ha salido del país. A pesar de los acontecimientos y logros relacionados con la perspectiva de la adhesión a la Unión Europea, así como las medidas generales contra la migración ilegal, el número de ciudadanos albaneses que han solicitado asilo en los últimos cinco años en los Estados miembros de la Unión Europea ha aumentado considerablemente, convirtiéndose en preocupación para la Unión Europea.

Los albaneses constituyen uno de los mayores grupos de solicitantes de asilo de la UE, comparables a Siria y los afganos, debido a la situación de guerra o a la inestabilidad del orden y la seguridad pública. El número de solicitudes de asilo de albaneses, aceptadas, ha sido inferior al 1%. Así, en 2016, sólo 10 personas de 34 mil solicitudes de albaneses en Alemania recibieron protección. Incluso en los Países Bajos, el número de solicitudes aceptadas es muy bajo. De las 1665 solicitudes en 2016, sólo 5 han sido aceptadas. En 2015 no se han aceptado demandas de 1065, y no se han aceptado solicitudes de 85 solicitudes de asilo en 2014. Las autoridades albanesas inicialmente negaron la existencia del fenómeno, y luego lo trataron de forma unilateral, colocando una carga desproporcionada en las estructuras fronterizas y migratorias para intensificar los controles fronterizos.

Por supuesto, las causas de la migración albanesa -- el desempleo, la pobreza y la incertidumbre general acerca del futuro que plantea Albania -- son cuestiones que no pueden abordarse inmediatamente. Pero, al menos, las autoridades deben analizar, programar, planificar en áreas de corto y mediano plazo con medidas de emergencia y prioridad para reducir el fenómeno de las evacuaciones masivas. Se sugiere que el Gobierno de Albania haya planificado oficialmente las medidas a corto y mediano plazo relacionadas con el examen de las cuestiones mencionadas.

¿Qué está perdiendo?

Cabe destacar que actualmente Albania no tiene una estrategia multidimensional en materia de gestión de la migración. La primera Estrategia Nacional de Migración y Plan de Acción Nacional se implementó, al menos en parte, para 2010. Asimismo, en 2015 se concluyó la Acción de la Estrategia para el Retorno y la Reintegración (2010-2015). En 2017, en el marco de la reestructuración del Gobierno de Albania, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales se incorporó al Ministerio de Salud. Cabe señalar que en 2017 el Gobierno de Albania incluyó la posición del Ministro de Estado para la Migración y la Diáspora.

Pero su billetera no cubre la migración ilegal. Incluso su proyecto de estrategia introducido en 2017 preveía medidas principalmente para el desarrollo de Albania mediante el fortalecimiento de la cooperación con la Diáspora, pero no medidas contra la migración ilegal. En las nuevas condiciones de la migración albanesa, es necesario adoptar una estrategia inclusiva para la migración, abordar, entre otras cosas, el fenómeno del abuso con el régimen de visados y determinar medidas para combatir las causas de la migración, como el desempleo, la pobreza y la falta de apoyo de los órganos estatales de las categorías necesitadas. La energía, las medidas dinámicas deben adoptarse incluso en lo que respecta a la integración de los repatriados para evitar la emigración ilegal. Los órganos responsables deben realizar un estudio sobre los logros y fracasos de la estrategia de reintegración y reflejar las nuevas necesidades en una estrategia integral de migración. /Shekully

De Blaena Metushi