Antes del acuerdo final, Serbia discute las desapariciones

La política de Kosovo tiene por objeto llegar a un consenso sobre la plataforma para la fase final del diálogo entre Kosovo y Serbia, que está en marcha en Bruselas con la mediación de la Unión Europea, el proceso que se busca concluir con un acuerdo jurídico vinculante para las partes, que garantizaría el reconocimiento mutuo.

Pero antes de eso, uno de los temas principales de esta fase de diálogo es el de más de 1.000 personas desaparecidas cuyo destino no se conoce hasta 19 años después de la guerra terminó con Serbia.

El profesor de Derecho Penal Ismet Salihu, que también es un destacado funcionario del Instituto de Investigación de Crímenes de Guerra, ha dicho a Economía en Línea que es necesario involucrar esta cuestión en el diálogo con Serbia.

Según Salih, el Estado serbio ha matado a civiles albaneses con un plan de programa y que para todas las personas desaparecidas tiene información.

El objeto que implica el diálogo es el de las personas desaparecidas. Este es uno de los crímenes más graves que Serbia cometió durante la guerra. Sin embargo, esta cuestión debe abordarse, ya que todas las personas desaparecidas son sepultadas y retraídas sobre la base de un plan serbio. El régimen de Serbia tiene todos los registros de ubicación donde las personas desaparecidas fueron sepultadas, declaró Salihu.

Por lo tanto, según él, debería presionar a Serbia a que proporcione información sobre los lugares donde ha enterrado a civiles albaneses de Kosovo.

Salihu estima que la cuestión de la indemnización por los daños causados por Serbia también debe plantearse en este diálogo porque las quemaduras y el saqueo son crímenes de guerra.

La razón por la cual se necesitaba incluso antes, pero ahora tiene que convertirse en persión y exigir que los sitios donde se enteren a las víctimas de la guerra civil albanesa se muestren de todos modos. En cuanto a la compensación de los daños causados por Serbia durante la guerra en el momento de la guerra, esta cuestión no ha sido aclarada, pero esto no descarta la posibilidad de que en un futuro más cercano o un poco distante sea sostenida, ya que incluso las lesiones, quemaduras, saqueo son crímenes de guerra recolectax1⁄4, Salihu señala.

La acusación de genocidio

El profesor de Derecho Penal estima que el genocidio es el peor crimen en medio de todos los delitos considerados crímenes de guerra y que significa la desaparición de una nación o grupo étnico.

Según Salih, hay muchos elementos de este crimen que Serbia cometió en Kosovo, pero a pesar de que el Estado serbio no puede ser acusado por Kosovo por genocidio, incluso si era miembro de las Naciones Unidas.

Incluso si éramos miembros de la Organización de las Naciones Unidas, según el actual establecimiento judicial del Tribunal de La Haya y otras convenciones, el Estado no puede ser acusado de genocidio, sino de las personas que han planeado, organizado, ordenado y cometido crímenes. Milosevic no ha matado a nadie, pero ha planeado hacer lo siguiente: 1⁄4], le ha dicho a EO.

Para hacer esta acusación, Salihu estima que se debe formar un equipo de expertos que trabajará dos años en la elaboración de elementos del crimen de genocidio.

Para inculpar a Serbia por genocidio en nuestro Kosovo, se debe formar un equipo de 6 o 7 expertos, trabajar uno o dos años, todos los aspectos del crimen de genocidio que deben ser liberados y probados por hechos y pruebas e inculpados, de lo contrario no habrá nada relacionado con él, dijo Salihu.

Según él, el estado serbio podría ser acusado de indemnización por el daño, en este caso de miles de millones de euros de riqueza que ha destruido y robado el régimen de Slobodan Milosevic.