Informe de la Agencia de Gestión Conmemorativa

La Asamblea de Kosovo ha examinado el informe anual de la Agencia de Gestión Conmemorativa de Kosovo, que ha sido criticado por los diputados de la Asamblea de Kosovo, ya que dicen que el informe tiene muchas imprecisiones.

Los parlamentarios han pedido al Gobierno y al Ministerio de Medio Ambiente que concedan plenas competencias a este Organismo para que puedan entonces obtener una mayor responsabilidad en términos de la situación conmemorativa.

Asimismo, los parlamentarios han exigido que se añadan inversiones de capital a todo el territorio de Kosovo, y no sólo a varias ciudades, mientras que se requiere un memorial de Adem Jashar en la capital.

Para el Informe del Organismo de Gestión del Instituto de Kosovo, el MP del LDK Besa Gageri ha dicho que presentar inversiones de capital en este informe es completamente ininteligible.

Y si pasamos por la actividad durante el período del informe, así que para 2017, la estoy leyendo, son alrededor de 40 proyectos, y sorprendentemente todos estos proyectos se dividen en la re-información Prekaz, Podujevo, Volvel, Vushter, quiero que tengas en cuenta para seguirlo todo, mientras verás lugares que no tienen planes. Vushtrri, Gjakova, Prekaz Skenderaj, Maria Skenderaj, Penuha Podujevo, Vrella Istog, Drenas, Recak Shtime, Koshar, Mej Gjakova, Likoshan énas. Significa que según este informe que no está claro para mí, vemos que bajo la impresión de que para 2017, incluso planeando para 2018 no hay proyectos conmemorativos en el municipio de Pec, Gjilan y Ferizaj. Al mismo tiempo no se ha hecho ninguna inversión para el complejo conmemorativo del Presidente Ibrahim Rugova, dijo.

También dijo que las inversiones en todo Kosovo no están bien reflejadas y claramente en el informe de 2017.

Gager dijo que el Gobierno y el Ministerio de Medio Ambiente deberían llevar pronto todas las competencias del Organismo para que la búsqueda de responsabilidad en términos de memorias sea más fácil.

La crítica para el informe también ha tenido al diputado del PDK Ganimette Musliu, quien ha indicado que el informe que contiene 29 páginas, en 20 páginas habla de misión, visión, activos, organograma, que, según ella, tendría que tener lugar en informes laborales.

Musliu presentó una propuesta para el actual director del Organismo de Gestión de Confusiones Conmemorativas de Kosovo.

Propongo al nuevo director que en el próximo informe de 2018, no pierdas tiempo contándonos sobre la misión, la visión, el organograma y la mierda de nuevo. Pero para centrarse en el trabajo concreto y en los resultados concretos, porque el estado de los monumentos en la República de Kosovo está en malas condiciones y es simplemente incómodo. En cuanto a la votación o no de este informe, lo he publicado antes y ni siquiera cambia nada como lo votamos, ya que no votamos fuex0 título, dijo.

Shemsy Syla ha exigido que Kosovo tenga un museo de guerra que testifique lo que ha experimentado el pueblo de Kosovo.

¿Por qué no tenemos hoy el museo de guerra y por qué no tenemos nada en el uniforme del Ejército de Liberación de Kosovo, la bandera que llevaba, el abrigo uniforme, así que no tenemos ningún lugar expuesto a las instituciones de Kosovo. Incluso esos monumentos, septiembres, cementerios que fueron criados por el pueblo, y pocos de las instituciones por falta de atención, han sido degradados hasta el punto de desacato. Parecen haber sido criados hace un siglo y como si estas tierras estuvieran en cautiverio y no en libertad. Desde el aspecto del tratamiento institucional de posguerra, las huellas de una porción que ha dejado el último resto en la guerra de Kosovo con armas y otras exhibiciones, aunque se almacena en un sector fundado en el Museo de Kosovo de ninguna manera cumple con el mínimo de lo que debe ser. La ausencia de un museo de guerra del KLA que se ocuparía de este período histórico de orgullo, lamentablemente, es un testimonio del abandono institucional y el desvío que hace la historia más gloriosa de nuestro pueblo, dijo.

Incluso criticó a todos los gobiernos de después de la guerra que no lo hicieron, mientras escéptico que tal cosa se haría en un futuro cercano.

Mientras que el diputado Faton Topalli del Partido Social Demócrata, se ha criticado la distribución de las inversiones, donde dijo que tenía que ser invertido en Ferizaj y Pec también.

No ha habido un trato digno de memoria en Kosovo, dado que se ha demostrado un compromiso muy pequeño con nuestros valores históricos, que es la tarea de este organismo. Con su planificación, con las acciones que se han llevado a cabo y en general con el plan de gestión ha demostrado que el mismo tratamiento ha sido irrespetuoso y no es el apoyo de los valores y función para los que se ha creado este complejo conmemorativo. Lo que parece ser un poco de una distribución de herramientas que ha sido puesto a disposición del Parlamento de la República de Kosovo excluyendo aquí no sólo Ferizaj, sino Peja y así sucesivamente.

Creo que eso no es justo, así que en el futuro, en lo que la Agencia planea tener en cuenta esta división hecha con nosotros, dijo, r.