Los funcionarios de MZHEA no están ahorrando dinero estatal en absoluto, más de 100.000 euros para viajar al extranjero

Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico han superado el gasto en billetes de viaje en el extranjero. Los contratos de viaje en el extranjero han proyectado 30.000 euros al año, mientras que en 2017 solo se han gastado 114 mil y 076 euros. ▪x0 El gasto en billetes de viaje en el extranjero ha sido superado en términos de planificación y contratación [...]
Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico han superado el gasto en billetes de viaje en el extranjero. Los contratos de viaje en el extranjero han proyectado 30.000 euros al año, mientras que en 2017 solo se han gastado 114 mil y 076 euros.
El gasto en billetes de viaje en el extranjero ha superado su planificación y contratación. El contrato se proyecta en 30.000 dólares al año, mientras que en 2017 solo se han realizado 114.076$ obtenidosx1, dice el informe de la Oficina Nacional de Audición.
Los gastos de este ministro por viajes los han superado en proporción a su planificación.
El ministerio tiene contrato de marco ierex1⁄4(a)Air servicios de viaje para las necesidades de MZHE correspondióx2, durante 36 meses (a partir de la fecha). 23.03.2015 a 23.03.2018), que fue anterior al cambio/cumplimiento de la ley de adquisiciones. En el artículo 3.1 del contrato, el valor del contrato se determina en unos 30.000 dólares anuales. Sin embargo, no fue hasta 2017 que el contrato fue pagado por valor de 47,280 o 57% más que el valor establecido en el contrato. Además, para la fecha 13,04.2017, el ministerio ha estado negociando con la OE para la explotación del contrato AQPE4, y en este contrato, el pago de las entradas por valor de 66.828. La explotación del contrato AQP ha comenzado indefinidamente el plazo del contrato individual MZHE con el OE. Además, en el contrato AQP, el precio de servicio por unidad fue de $1.27, que fue mayor en comparación con el contrato preliminar de 10.00001cent5 por unidad efectuadax3 título, dice el informe, retransmitiendo Indexline.
En el presente informe se señala que la superación de esos gastos aumenta el riesgo de no hacerse a los efectos de la organización, en este caso el Ministerio.
Si bien el uso del contrato AQP sin cumplir los plazos del contrato preliminar aumenta el riesgo de obligaciones contractuales, el contrato en este caso también repercute negativamente en el valor del dinero.
Además, funcionarios de este ministerio en algunos casos no han razonado los gastos de viajes oficiales.
En virtud de las normas administrativas, el formulario de viaje oficial debe cumplirse y sumarse a la razonabilidad escrita aprobada por el líder de los funcionarios públicos, así como al programa de la reunión oficial.
El público ha observado que tres casos faltan facturas de sueño. Aunque en 11 ocasiones falta testimonio de viaje (paso de embarque), así como la razonabilidad de los viajes no fue apropiada en la mayoría de los casos.
Además, el formulario de solicitud de viaje no ha sido firmado por el funcionario y no se ha utilizado el formulario oficial para calcular los gastos de viaje oficial.
Además, el viaje oficial a Turquía, por valor de 996m, fue realizado para el ex funcionario del ministerio, que en el ministerio se dedica al trabajo voluntario después de la edad de jubilación. A pesar de que según las normas para los funcionarios que trabajan como voluntarios después de la jubilación, no se prevé la cobertura de sus gastos.
El público subraya que la falta de pruebas de viaje y la falta de razonabilidad respecto de los viajes oficiales es contraria a las normas vigentes y aumenta el riesgo de que esos gastos no estén destinados a los fines adecuados.
Además, el pago de funcionarios voluntarios no tiene apoyo en las normas jurídicas.
No es la primera vez que estas reglas de viaje oficial no son respetadas por los ministerios. Este es un hallazgo que se identifica constantemente en varios informes, como este de la audiencia.












