¿Quién ha acusado a Haradinaj de beneficios ilegales, Muhharrier o periodista austriaco?

En el Tribunal de la Fundación Criminala se han celebrado audiencias para la acusación de difamación contra el alcalde Peja Gazmend Muhhadari, hecha por el Primer Ministro Ramush Haradinaj, informes de KTV. Muhharrier había vinculado a Haradinaj con ganancias del negocio del petróleo y los juegos del destino, pero su abogado dice que estas no eran las palabras de Muhhajer. [...]
Muhharrier había vinculado a Haradinaj con ganancias del negocio del petróleo y los juegos del destino, pero su abogado dice que estas no eran las palabras de Muhhajer.
Peja Mayor Gazmend Muharnier y su representante legal no estuvieron en el tribunal este martes, en el caso en que fue acusado por el Primer Ministro Ramush Haradinaj por calumnia.
Sin embargo, su falta no constituye un obstáculo para que continúe la audiencia de preparación.
El abogado de Haradinaj, Arian Koci, leyendo la acusación, ha defendido la compensación de los daños, que asciende a 250 mil euros.
Por otro lado, Besnik Berisha, abogado de Gazmend Mujarır, dijo en una declaración a KTV, no fue sus palabras que fue acusado de calumnia, sino el periodista de Der Standart.
Berisha espera que la acusación sea rechazada por el tribunal.
The case judge has rejected the request that Austrian journalist Addelheid Wölfl be heard as a witness, while the main review hearing is scheduled for July 9th.
Muhharrier fue rumoreado en un informe periódico austriaco que había acusado a Haradinaj de beneficiarse del negocio petrolero y de los juegos de suerte, así como de participar en operaciones de limpieza minoritarias.
In addition to the libel indictment, Muhaxier, in November 2015, had also faced protests by citizens and war veterans in Pec.












