La primera reacción de Shpend Ahmeti viene siguiendo la adopción de la Ley Pristina

El alcalde de Pristina Shpend Ahmeti ha reaccionado tras la adopción de la Ley para la capital, informa Periscopi. Ahmeti, a través de su cuenta personal en Fawcebook, ha dicho que esta ley hace de Pristina un capital con estatus especial y competencias adicionales. ▪x0 Hoy, después de muchos años, Pristina fue hecha por ley. Aunque no [...]
Ahmeti, a través de su cuenta personal en Fawcebook, ha dicho que esta ley hace de Pristina un capital con estatus especial y competencias adicionales.
Hoy, después de muchos años, Pristina fue hecha por ley. Aunque no de acuerdo con todas nuestras demandas, la Ley oficialmente hace de nuestra ciudad una ciudad de status especial y competencias adicionales. Agradezco a todos los parlamentarios por votar la ley. ¡Felicidades Pristina!
Con 66 votos contra 1 abstención, los diputados de la Asamblea de Kosovo han votado el proyecto de ley sobre Pristina.
En el segundo examen de este proyecto de ley, se inició un debate sobre la enmienda número dos a este proyecto de ley, que define la capital de Kosovo Pristina, mientras que Prizren como la capital histórica de Kosovo.
Aunque hubo objeciones a la enmienda número dos de LDK, el voto mayoritario de Prizren con este proyecto de ley sigue siendo la capital histórica.
El presidente de la Comisión de Administración Pública, Nat Hasani, ha presentado y argumentado el informe con recomendaciones, lo que dice que es más importante que después de muchos años, en la Asamblea de Kosovo la Ley de la capital de Kosovo, Pristina, y la comisión, según él, haya realizado investigaciones, exámenes, análisis de este proyecto de ley, que también ha hecho visitas de investigación a los centros regionales.
Y la Comisión ha llegado a la conclusión de que este proyecto de ley cumple las condiciones para su aprobación en la asamblea de Kosovo.
Según la definición constitucional de que el capital de Kosovo es Pristina, estamos lidiando con una ley de capital, no estamos tratando con Pristina. Por lo tanto, estamos tratando con la capital y el capital de Kosovo es Pristina, mientras que la capital histórica es Prizren. Prizren ha sido la capital todo el tiempo, por lo que es un capital histórico garantizadox1, Hasani ha dicho.
El diputado Driton Selmanaj dijo que nadie se opone a que Prizren sea tratado como ciudad super histórica, pero no pertenece al proyecto de ley para la capital de Kosovo, Pristina.
El Prizren merece el mayor respeto posible, vivo en esa ciudad. Tenemos la ley sobre la protección del centro histórico de Prizren, podemos hacer otras leyes si las necesitas, pero en la ley sobre la capital, Pristina, ahora puedes introducir el capital histórico, puede que haya algo más que ser requerido mañana. Tengo la impresión de que vio un análisis literal, que está recibiendo algún tipo de euforia del populismo, nacionalismo, y una vez que tenemos que reírnos de nosotros mismos lo que las leyes que estamos probando selemanaj dijo.
Los parlamentarios durante el debate también han formulado observaciones sobre la cuestión de la regulación de la seguridad en la capital, para la policía.










