La membresía de los Balcanes occidentales en la UE es ilusión, debemos volvernos reales

El argumento de la Comisión Europea suena convincente: Su objetivo es ser un incentivo para las reformas democráticas y económicas, así como para resolver los conflictos internos.

Lo que la Comisión no dice pesa al menos tanto: La UE quiere rechazar la creciente influencia de Rusia y China en la región. Ambos pretenden ser atractivos con el dinero y la inversión, y a diferencia de la UE no hacen preguntas desagradables sobre el estado de derecho, escribe DW.

La ampliación es muy evidente

Pero contra una membresía total en un tiempo cercano habla no sólo de las circunstancias que los seis estados en cuestión no han hecho <x0 Confía en el hogar cumplidox1 obligatorio, sino también de razones de principio totalmente independientes del ritmo de las reformas en los Balcanes.

La UE está demasiado ocupada para tener poder para una nueva ronda de ampliación. Sólo hablando de una fecha, la Comisión mencionó en el caso de Serbia y Montenegro en 2025 causa un pánico genuino en muchas capitales. Y por buenas razones.

En las recientes rondas de ampliación, las decisiones políticas cambiaron recientemente las reservas para no cumplir los parámetros de los miembros. De Rumania y Bulgaria, por ejemplo, se habría preguntado más que cuando fueran admitidos. Pero una vez que eres miembro del club, casi estás fuera de control. Aprovecha todas las prioridades de la UE y puede cooperar incluso cuando su comportamiento te deja desear. En el caso de los gobiernos de Polonia y Hungría, se puede ver lo difícil que es para Bruselas forzar a los Estados miembros para un buen comportamiento.

El nacionalismo en los Balcanes es probablemente su mayor problema. La Comisión espera que con una membresía de estados en la UE pueda mantenerse bajo control. Pero lo más probable desde entonces es que sólo sería BREDA y ya no fuera de la UE. Con el resultado de que la Unión Europea se bloquearía aún más que ahora sin ella.

Se vuelve diferente.

No pasar por alto es la enorme brecha económica: los seis estados están económicamente muy por debajo del promedio de la UE, por lo que sería constantemente beneficioso para el dinero neto. Para los proveedores de dinero neto, la membresía de la UE se vuelve menos atractiva y más beneficiosa. El principio de solidaridad es básicamente correcto. Pero la falta de equilibrio no debe ser demasiado grande. Además, con plena libertad de circulación de miembros probablemente conduciría a otros movimientos migratorios de los Balcanes a los estados más ricos de la UE con sus sistemas de protección social bien equipados. Esto es comprensible desde el punto de vista de la gente, pero promovería aún más la hostilidad contra los extranjeros en el norte.

¿Qué resultados de todo esto? La UE no debe dejar los Balcanes solos ni dejar la influencia de Rusia y China. El objetivo debe seguir siendo un vínculo fuerte. Sin embargo, no debe ser miembro completo, sino una asociación bajo este nivel, similar a los estados de EFTA. Esto significa una estrecha cooperación económica, así como un amplio apoyo, pero no una cooperación justa en los intereses de la UE.

Puede haber muchos jefes de estado que lo piensan, pero no lo dicen hasta ahora. En cambio, incluso en la reunión de los estados de la UE y los Balcanes, se oyó al viejo Avaz, que los estados ciertamente serán parte de la UE después de unos años, pero ahora es muy temprano. Lo más honesto habría sido dar a ambos lados una perspectiva más realista con horizontes temporales concretos.