No visas para Kosovo sin investigar estos casos sospechosos de corrupción

La lucha contra los casos de corrupción es la cuestión principal de la clase política en Kosovo. La resolución de casos de corrupción y crimen organizado de alto perfil es una condición constantemente mencionada por la Unión Europea para la liberalización de visados. Incluso después de la votación de demarcación con Montenegro, hemos presenciado declaraciones de funcionarios de la UE de que sólo queda una condición para luchar contra la delincuencia organizada y la corrupción.

BIRN e Internews Kosova, en marzo de 2018, han publicado un informe titulado "liberalización corrupta" sobre hallazgos sobre casos validados de liberalización de visas.

Según este informe, el proceso de identificación de estos casos más importantes dio lugar a la marcación de 39 casos, principalmente los actos delictivos del capítulo sobre corrupción en los tribunales de Kosovo, que, con la decisión de forma clara, se han resuelto sólo 8, el resto se encuentra en diferentes fases de procedimiento penal, según se informa en un informe que lo transmite. Periscopio.

Este informe destaca un hecho muy inquietante. A través de los tribunales de Kosovo, existen diferencias de datos sobre casos identificados.

Por lo tanto, en el Consejo Fiscal de Kosovo se dispone de estos datos:

8 Con una decisión firme

4 con la primera - Decisión de escala

18 A Court Review

4 procedimientos de investigación

1-A suspension of the investigation

1- Preprocedimientos

3 - A End of Investigation

En el Consejo Judicial de Kosovo tenemos estos datos:

6 Con Procedimientos

5- Con decisión de primer nivel

19 in judicial examination

9-Proceso de lucha

0 c. 0

El Tribunal Constitucional de Pristina también parece estar en desacuerdo con los datos sobre el informe que se examina.

Pero cuáles son los tres primeros temas registrados en este informe, una vez más familiar pero no más importante que otros temas.

1. LYA FERONIKELIA fue el Tribunal Constitucional de Pristina.

Con respecto a este caso acusado se encuentra el ex líder Shukri Buja, ocho funcionarios municipales, así como un propietario de la empresa constructora.

The accused are: Shukri Buja, Nebil Zeqiri, Halit Gashi, Bahari Retkoceri, Hasim Visegrad, Edmond Rechepi, Driton Avdiu, Burim Kodra, Bajram Rizani and Magbule Sadiku, who are also a former mayor and eight other officials, as well as an owner of an upbuilding municipality.

Aktaczuza:

El acusado para beneficiarse de cualquier beneficio a sí mismo o a otros y, por lo tanto, causando daños ahora a los heridos -- el municipio y las empresas sociales bajo la dirección de AKA -- han actuado en coordinación directa, ilegalmente, han tomado decisiones con las que experimentaron por primera vez, y luego han cambiado la propiedad social y la propiedad municipal.

884 días, o 2 años y 5 meses han pasado desde que comenzó la investigación, mientras que la revisión principal aún no ha comenzado

2. LYA STENTA BAR The Foundation Court in Pristina

Se cobran 59 personas físicas y 4 jurídicas, los cargos se relacionan con el tratamiento de pacientes en hospitales privados.

Cargado en este caso es el ex Primer Ministro Ferid Agani, mientras que la acusación sobre su cargo de secretario general también es Gani Shabani.

Las investigaciones en la primera parte comenzaron el 16 de junio de 2014, mientras tanto, han hablado el 11 de enero de 2016. La Fiscalía Especial ha presentado cargos el 14 de junio de 2016, mientras que la revisión inicial tiene el 21 de octubre de 2017. The Constitutional Court in Pristina has refused objections from defenders regarding the indictment, whereas in November 2017. El Tribunal de Apelaciones le restableció el caso de oposición a la acusación. El 26 de febrero de 2018, el Tribunal Constitucional señaló el procedimiento en tres partes.

Han pasado 1376 días o tres años y más de 9 meses cuando comenzó la investigación, la revisión principal aún no ha comenzado.

3. Tribunal Constitucional de Pristina

Siete personas vinculadas a la licitación por seguridad física, las instalaciones de KEK en este caso acusado son el director I KEKUY, Arben Djukaj, ex jefe de la OSHP, Hysni Hoxha, ex presidente de Sspej, Sami Lushtaku.

El valor de la licitación en relación con la provisión de que el undignified era de aproximadamente 6m euros.

Han pasado 1.162 días, más de tres años desde que se presentó la acusación, y la fiscalía está al comienzo de la revisión del juicio/Periscopi/