Vetevendosje en diálogo con Serbia a condición de que Albin Kurti rechace

Cuando se cuestiona la cuestión de si aceptarían dirigir la delegación de Kosovo en las conversaciones, estos dos partidos de oposición destacan.

La Liga Democrática de Kosovo dice que rechazaría incluso si se le confiara el papel de liderazgo en el proceso, mientras que el Movimiento Vetevendosje, en determinadas condiciones, aceptaría que su líder, Albin Kurti, fuera llevado a la vanguardia de las negociaciones con Serbia.

En la Liga Democrática de Kosovo, el jefe del Grupo Parlamentario de este tema político, Avdullah Hoti, dijo a Radio Free Europe, que el LDK no forma parte del diálogo, porque es un partido de oposición, y que, como tal, requerirá una cuenta del Gobierno para todo el proceso.

Dijo que el LDK pide constantemente al Gobierno que el proceso se lleve a cabo sobre la base de una plataforma clara y aprobada por la Asamblea de Kosovo.

No tiene sentido que la oposición conduzca con diálogo. No tiene sentido porque Kosovo tiene instituciones. No es 2005, 2006 de las negociaciones de Viena cuando tuvo que crear mecanismos amplios de espectro político en el país implicadox0 título, dijo Hoti.

Hoy Kosovo tiene sus propias instituciones, el presidente, el gobierno, el parlamento, tiene sus propias tropas de vigilancia e instituciones funcionales. La oposición tiene su papel, por lo que supervisaremos este proceso y solicitaremos la presentación periódica de informes en la Asamblea de Kosovo correspondientex1 título, dijo Hoti.

Por otro lado, el MP Xhelal Svecla del Movimiento Vetevendosje dice que tal responsabilidad se tomaría si se cumplieran ciertas condiciones, como la de establecer un consenso nacional para el diálogo y formar una comisión investigadora para el proceso hasta ahora.

Si se cumplen estas condiciones previas, entonces Vetevendosje está disponible, así que Albin Kurti lidera estas negociaciones o este diálogo. El diálogo para el diálogo debe estar dentro para saber lo que necesitamos para dialogar con Serbia y lo que no. Todo esto tiene que preceder incluso a un diálogo interno, lo que significa el diálogo con los serbios de Kosovo para que nosotros, en relación con Serbia, podamos ser tan poderosos garantizadox0, dijo Svechla.

Según él, desde todo el proceso de diálogo hasta ahora, la soberanía de Kosovo ha sido denigrada, ya que la parte de Kosovo, estima, no ha sido igual en la mesa de negociaciones.

Si como sociedad después de llegar a este consenso nacional, como he mencionado anteriormente, decidimos entablar un diálogo con Serbia, este diálogo ciertamente debe ser el diálogo entre las dos partes iguales y las relaciones bilaterales. Pero no se necesita un diálogo que nos concierne a nosotros y a nuestros asuntos internos, siempre a expensas y expensas de los intereses de este país.

El presidente de Kosovo Hashim Thaci ya ha indicado que la próxima fase de diálogo con Serbia a nivel político estará dirigida por los presidentes de ambos estados. Sin embargo, ha invitado a la oposición y a la sociedad civil a formar parte de una delegación de Kosovo única que representaría al país en esta fase, según su final.

LDK MP Avdullah Hoti dice que el diálogo debe realizarse a nivel ministerial y requiere que todo el proceso sea transparente sobre cada tema y el punto discutido en Bruselas. Dice que no se establece el nivel de las conversaciones de Kosovo, Serbia, a nivel de presidentes.

El presidente Thaci no representa a nadie. Es el gobierno del país que ha sido elegido por los votos de la Asamblea de Kosovo. La organización constitucional de Kosovo es la república parlamentaria que significa que es el parlamento y el gobierno que asume la responsabilidad de cualquier acuerdo alcanzado o que desarrolle el diálogo y asume la responsabilidad por el acuerdo sorteox0, dijo Hoti.

También dijo que se necesita una nueva plataforma para el diálogo con Serbia.

Estamos esperando que la coalición gobernante lleve al Parlamento la nueva plataforma. Allí daremos nuestra palabra y participaremos en los mecanismos de monitoreo del proceso de diálogo.

Representantes de organizaciones no gubernamentales en Kosovo han dicho que después de seis años desde el inicio del diálogo en Bruselas, además del estancamiento del plan de aplicación de los acuerdos, los informes entre Kosovo y Serbia no han mejorado, a pesar del objetivo propuesto de este proceso.

Hasta la fecha Pristina y Belgrado han alcanzado una serie de acuerdos en el diálogo de la Unión Europea, incluido el primer acuerdo sobre la normalización de las relaciones en abril de 2013, que prevé la formación de la Asociación de municipios de gestión serbia.

El objetivo del diálogo entre Kosovo y Serbia, según la Unión Europea, es relajar los informes entre los dos países para que Kosovo y Serbia puedan seguir adelante con el proceso de integración europeo.