Protest organizers of March 17th Even 14 Years After

Esto provocó reacciones agudas a los ciudadanos, quienes el 17 de marzo lanzaron protestas casi por todo Kosovo, que luego huyeron a la violencia.

Incluso 14 años después, todavía no se sabe quién los organizó o si fueron orquestados deliberadamente. Hasta que nadie fue juzgado y castigado por lo que solían hacer.

De estas protestas que se convirtieron en violencia, murieron albaneses y serbios, centenares de heridos y cientos de casas y monumentos históricos destruidos.

Incluso 14 años después, la misión era entonces de enorme poder. La UNMIK no habla de esos acontecimientos, salvo las solicitudes de que se remitan a los informes de esta misión que se hicieron poco después de esos acontecimientos.

portavoz y jefe de la Oficina de Comunicaciones Estratégicas y Asuntos Públicos Sanam Dolatshah, a través de una respuesta electrónica a Kosovo Preress, dice que no pueden dar ninguna declaración, excepto por referencia a los informes publicados después de los acontecimientos.

Y para casos específicos se puede referir a las autoridades judiciales de Kosovo, ya que los archivos de juicio están en ellos.

Si bien en el informe del Secretario General de la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo se publicó el 30 de abril de 2004, 19 personas perdieron la vida en esas protestas, de las cuales 11 eran albaneses de Kosovo y 8 eran serbokosovares, hasta que otras 954 personas resultaron heridas durante los enfrentamientos.

Además, 65 agentes de policía internacionales, 58 oficiales del Servicio de Policía de Kosovo (oficiales de policía de Kosovo) y 61 empleados de la Fuerza de Kosovo han sufrido lesiones. Aproximadamente 730 viviendas pertenecientes a minorías, principalmente serbokosovares, resultaron dañadas o destruidas. En ataques contra el patrimonio cultural y religioso de Kosovo, 36 iglesias ortodoxas, monasterios y otros lugares religiosos y culturales habían sido dañados o destruidos. Los lugares de culto que fueron atacados datan del siglo XIV. Dos de ellos son enumerados por el U NESTO son los principales países de importancia universal, y el tercero se clasifica como un país de importancia regional. Además, los bienes de la UNMIK y la KFOR habían sido dañados o destruidos, según el informe.

En este informe, se destacó que la policía de la UNMIK estaba investigando activamente todos los incidentes relacionados con actos violentos, cuando las investigaciones realizadas en ese momento habían dado lugar a más de 260 detenciones violentas.

Ha habido 400 arrestos por violaciones de la prohibición, que han sido colocados en algunas zonas por la KFOR y la policía de la UNMIK para prevenir la violencia. Actualmente los fiscales internacionales están trabajando en más de 45 casos, y otros 120 casos están siendo atendidos por el poder judicial local. Sin embargo, habida cuenta del alcance de la violencia, es evidente que todavía se necesita más capacidad de investigación para permitir que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley enjuicien efectivamente y completen las investigaciones en el momento adecuado.

Incluso en otro informe de la UNMIK publicado el 30 de julio de 2004, se han realizado considerables progresos para enjuiciar a los responsables de la violencia en marzo.

Efectivamente, los fiscales internacionales manejan 52 casos de delitos graves. Estos incluyen investigaciones judiciales en 20 muertes violentas en marzo. Se han abierto varios casos contra los organizadores de la violencia, incluidos los casos de violencia interétnica. Se están investigando los incendios y la violencia ejercidos contra la policía y la KFOR. De estas investigaciones, 17 casos se encuentran en fase de investigación judicial, entre ellos 34 acusados, 18 de los cuales están detenidos. Además, se han emitido cinco cargos. The domestic judiciary is addressing more than 260 cases related to violence, including theft, arson, attacks on officials and perpetrators. Además, 80 personas ya han sido condenadas por contrainjurias por sentencias que van desde observaciones judiciales y multas de hasta 200 euros por sentencias de dos a seis meses de prisión, dijo el informe de julio de 2004.

Sin embargo, todavía no se sabe exactamente si estas protestas, que habían sido superadas en violencia, fueron orquestadas por alguien por motivos deliberados o no. Nadie fue condenado o tratado de organizarlos.

14 años más tarde, el Movimiento Vetevendosje MP Rexhep Selimi dice que cuando se trata del 17 de marzo de 2004, lo usaba deliberadamente como una amenaza para el futuro y se refería a él como un riesgo que puede repetirse de nuevo. Según él, después de todo lo que sucedió -- injustamente todos estos acontecimientos -- se imponen a la carga de los albaneses en Kosovo, lo que no es así.

El <x0 títulos está saliendo y parece ser un plan para hacerlo, y Serbia para aprovechar todo lo que sucedió a favor de las áreas extra-territoriales de otras iglesias y monasterios, por lo que el último sabe o sabrá que aún no lo saben, es el ciudadano que los ha sufrido, pero no olvida que hay vidas en aquellos eventos que se han perdido, han habido protestas y manifestantes que han sido asesinados. Los manifestantes en todo el mundo y cualquier situación merecen mucho respeto y ningún juicio, porque los manifestantes en ese momento han salido para proteger a Kosovo, protegerse a sí mismos o al menos expresar su decepción. Para los manifestantes, se ha disparado a muchas partes, no sólo por un lado, ya sea por los serbios, sino también por las fuerzas de seguridad internacionales, por lo que Kosovo ha sufrido de ellas, las consecuencias de las cuales estamos sufriendo incluso hoy se indica en inglés.

Selimi añade que ya que no saben cómo y por qué ocurrieron esos acontecimientos, no pueden saber de dónde vinieron y quién los hizo. Según él, lo único que se sabe es que esos acontecimientos ocurrieron en una situación a orientarse hacia la caminata de Kosovo en lugar de resolver algo.

MP Selimi malinterpretó el uso de esos eventos como una amenaza que tal cosa podría ser reensamblada, hasta que, según él, se les debe enseñar.

Estos eventos no se utilizan como una lección sino que se utilizan como una amenaza. No hemos aprendido de esos acontecimientos, pero a menudo de los círculos políticos que utilizaron como una amenaza, y no raramente utilizamos que debemos lograr cierta paz, incluso a expensas de los intereses de la mayoría para evitar 2004. El primero y el segundo están equivocados, y la paz a expensas de un lado está equivocada, pero la amenaza de tales eventos también es incorrecta. Así que cada vez que se refieren a instituciones políticas, ya sean locales o no, se refieren a ellas como una amenaza, no como una lección. De hecho, debería ser una lección que Kosovo no vuelva a suceder de nuevo como este método, dice.

A nivel de seguridad, Selimi dice que, en esos días, Kosovo no pudo protegerse de sus propios factores y mecanismos, aunque entonces frágiles, sino también de la presencia internacional, la KFOR, que no estaba preparada, el puerto y la UNMIK.

Por estos hechos, aunque el Servicio de Policía de Kosovo, ahora la Policía de Kosovo se ha negado a hablar, por lo que en ese momento otros mecanismos eran responsables de la seguridad.