El ex Presidente Dragasi continúa reconociendo la miseria

El ex jefe del municipio de Dragas, Salim Jenuzi, acusado de mal uso del cargo el martes, durante el inicio de su nuevo juicio, ha afirmado de nuevo que no se siente culpable por la acusación que se le imputa. Ni se ha declarado culpable ni acusado de usurpar propiedad municipal, Nexha [...]
Following the plea of the accused over guilt, the prosecutor of the case, Genc Nijza, has demanded that the court review be halted so that he can do the division of evidence from the subject documents dealing only with those two accused.
Nijja ha dicho que, dado que el Tribunal de Apelaciones ha confirmado el caso contra Bean Hadzihasan y Vetim Hasani, que han sido absueltos de la fiscalía, se necesita tiempo para retirar pruebas relativas a ellos, y lo mismo ha propuesto que sean invitados como testigos, ya que el prejuicio se ha vuelto poderoso para ellos.
El panel, dirigido por el juez Ayser Skyer, ha aceptado la solicitud del fiscal y lo ha puesto en espera el 25 de abril de 2018 a las 10:00.
De lo contrario, el Fiscal Constitucional de Prizren afirma que Salim Jeniz, alcalde del municipio de Dragas en 2009-2016, ha permitido a Nexhat Selaj, la malversación de bienes municipales que había usurpado anteriormente.
Y Nexhat Selaj es acusado de usurpar ilegalmente la propiedad municipal del municipio de Dragas, en la que construyó objetos de negocios permanentes, aunque tenía permiso para explotación temporal.
El Tribunal Constitucional de Prizren, el 21 de noviembre de 2017, ha declarado culpables de haber acusado a Yenuzi y Selaj, pero ese acto ha contravenido a la Corte de Apelaciones.
The Constitutional Court in Prizren had sentenced former president Jenuz to one year in prison, which would not be executed if he did not commit new criminal acts within two years. Mientras tanto, Nexhat Selaj fue condenado a seis meses de prisión a condición de que dentro de dos años no cometiera otro delito penal.
El 25 de enero de 2018, sin embargo, el Tribunal de Apelaciones ha decidido que el caso se convierta en un nuevo juicio sobre los acusados Salim Yeuzi y Nexhat Selaj, mientras que para los otros dos acusados, Bean Hadzihasan y Vetim Hasani, que fueron absueltos, Apel ha confirmado la acusación en cuestión.
La Ley de apelación dice que el tribunal de primera instancia no ha razonado sobre los veredictos de los convictos Yenuzi y Selaj, sin señalar las acciones de cada uno para cometer el acto criminal con el que están acusados.
La apelación ha exigido que el Tribunal Constitucional de Prizren, durante la revisión de este caso penal, razone sobre la interconexión de pruebas que contienen la acusación y muestre si el alcalde tenía derecho a firmar el permiso en lugar del director municipal desaparecido.
Aun así, Apelaciones ha pedido precisión en el momento de cometer actos criminales después de haber concluido que el ex alcalde Jenuzi ha firmado un documento y no puede soportar el momento de cometer actos criminales del 31 de agosto de 2011 al 2016. /Betiperidad











