Next warning coming: Situation in the north could escalate after Djuriqi's arrest

DW: Marko Djuric was arrested in Kosovo and was later released. ¿Qué significa eso?

Petritsch: Esto es inquietante, porque este fue un desarrollo dramático con un gran potencial de escalada. Me alegra que la liberación haya tenido lugar tan pronto, porque de lo contrario un paso importante que se había alcanzado en una reunión secreta entre los dos presidentes en Washington habría sido cuestionado. No sé si son disparos cruzados de Pristina o algo así. Porque bajo un Acuerdo de Jardinería se permite a los políticos serbios salir de Belgrado y entrar en la parte norte. Hasta ahora no se ha denegado ninguna solicitud. No sé exactamente cómo sucedió, por qué fue arrestado por la policía especial. De todos modos, me alegro de que todo haya terminado en poco tiempo.

Kosovo informó ayer (25.03) El Presidente Thaci lanzó una iniciativa encaminada a promover la Asociación de municipios serbios. Hoy, sin embargo, hubo noticias de que un grupo de ministros serbios querían entrar en el norte de Kosovo dentro del diálogo serbio. Esto se consideró provocador en Kosovo. ¿Cuál es tu evaluación?

Petritsch: Aquí realmente debemos ver que con el diálogo interno serbio se ha logrado una importante contribución del presidente serbio, sólo para informar a los serbios, por supuesto en Serbia misma, pero los serbios que viven en diferentes estados, tanto en Bosnia como en Croacia, y que se está haciendo una integración. Después de todo, el diálogo interno proporcionará una especie de apoyo a una carretera muy difícil

Usted mencionó la reunión secreta en los Estados Unidos. El viernes pasado (23.03) celebró una reunión en Bruselas, donde, según nuestra impresión, no era suficiente reconciliación...

Petritsch: El hecho de no cortar euforia probablemente debe ser visto que esta actitud está vinculada al frente interno o que es <x0 confianza para el consumo doméstico correspondientex1⁄4. Pero por lo que he oído de Bruselas, hay un acuerdo fundamental entre Belgrado y Pristina que vuelven a iniciar negociaciones. Y por supuesto eso significa ante todo que hay un deseo de hacer de la Asociación de Comunistas para los municipios de mayoría serbia.

En esta dirección Pristina no ha dado pasos adelante desde 2013. Creo que esto es más importante. Si esto se logra, también hay una cierta barrera psicológica que hay que superar. Debe reducir la desconfianza, y sólo se puede hacer gradualmente. Ese es el problema. Pero en general, creo que el proceso ha entrado en la fase crucial. En esa dirección me alegra que el Sr. Djuric fuera liberado. Ese arresto podría haber causado un problema. Al mismo tiempo, esta acción también ha mostrado nerviosismo entre los dos lados.

Serbia habría aceptado la admisión de Kosovo a las Naciones Unidas a cambio. Pero después de la reunión de Estados Unidos, dejaron de hablar de ello. ¿Por qué sucedió esto?

Petritsch: Es como decir la meta de Pristina. Y seguramente tomará algún tiempo antes de que Belgrado lo acepte. Por supuesto, esto es lo más difícil, pero creo que la voluntad de encontrar una solución aquí es muy importante. Por no mencionar si la postura de Rusia es abandonada. Eso, por supuesto, nada funciona sin un acuerdo del Consejo de Seguridad.

¿Qué espera ahora, después del incidente de hoy, y el Sr. Djurd en Serbia, cuál será el próximo paso?

Petritsch: Así que ahora tenemos un retorno al trabajo y luego encontramos una solución para la Asociación Comunista Mayoritaria de Serbia. Creo que ahora esta es la piedra crucial que hay que arreglar aquí. Entonces se tratará de una forma de miembro de la ONU o algo similar para Kosovo. Debido a que hay algunos modelos además de la membresía completa, por lo que necesitamos ver si puede haber etapas intermedias. Pero este desarrollo será el más difícil para Belgrado aceptar el reconocimiento de Kosovo por la ONU.

El diálogo interno serbio del que hemos estado hablando durante semanas y meses no ha hecho mucho escándalo en público. La impresión es que mucho ocurre en la opinión pública serbia. ¿O ves esta cosa de manera diferente?

Tienes razón. Los que participan en el diálogo son, por supuesto, los grupos más dedicados. No veo mucho compromiso de la sociedad civil aquí. Por lo tanto, por organizaciones no gubernamentales más liberales y abiertas. Necesitan darse cuenta de que este es un paso importante. Es necesario preparar el diálogo interno. Y realmente debe haber un esfuerzo nacional en los partidos y en las disputas en la sociedad civil, para que, junto con el gobierno, busquen un objetivo. Es muy importante que diferentes jugadores de Serbia sean representados aquí como unidad.