El Testigo cuenta cómo los medidores eléctricos fueron aprobados ilegalmente

En el juicio por el tipo de testigo, Sefer Avdij fue escuchado.

El testigo dijo que el Ministerio de Comercio e Industria había sido nombrado entre los tres miembros de la comisión, que tenían el deber de revisar la queja de la empresa.

He sido nombrado a la calidad del experto por el Ministerio de Comercio e Industria. Hemos sido nombrados tres expertos. Yo era el presidente de la comisión Nox0, dijo el testigo.

En el caso concreto, dijo cómo se le encomendó a la comisión tratar y revisar la denuncia que la empresa ha presentado a la agencia de metrología Blerim Sokoli para abolir el tipo de diplomáticos A EL-TF.04, AL-TF.04-1.

El jefe de la agencia ha decidido suspender dos tipos, la empresa se ha encargado de presentar denuncias sobre estas dos suspensiones. Para AL-TF.04-1, encontramos que era una suspensión razonable. Y en el punto dos, no vimos una razón por la que el despachador A fue hecho. EL-TF.04, si se trata de un tema de licencia, él es autosospechado, pero no hemos visto ninguna razón y ningún documento sobre qué hacer con la financiación de esta cuenta se indica el testigo.

En términos de suspensión del tipo A star EL-TF.04-1 testigo dijo que la comisión había descubierto que la decisión del director de la Agencia de Metrología Blerim Sokoli era correcta.

Después de revisar la denuncia, encontramos que la Agencia descarta dos tipos de dignatarios y hemos encontrado que la suspensión tipo AEL-TF.04-1 para nosotros como la comisión estaba bien porque bajo la prueba que se hizo en el Instituto de Metrología en los Países Bajos esta calificación había fallado en tres puntos (10x0") dijo.

En el expediente que habían considerado como la comisión de testigos, el panel de testigos dijo que en relación con la unidad AEL-TF.04-1 fueron presentados documentos de otras unidades y no específicamente para el tipo AEL-TF.04-1, así que sobre la base de esta comisión había llegado a la conclusión de que la Agencia de Metrología había aprobado este tipo de encabezado por otras medidas.

Sobre el personaje A. EL-TF.04-1 testigo dijo que incluso el Instituto de Metrología en los Países Bajos había encontrado que tenía algunos problemas.

Mencioné tres razones que dio al Instituto Neerlandés de Metrología y, como dije antes, la variedad de errores debido a los armónicos, el impacto del calor o la temperatura, y la repetición, es decir, este dispositivo de medición bajo la influencia de temperaturas extremas, altas o bajas no mide correctamente implicadox0⁄4, dijo el testigo.

Por último, respecto de la comisión AEL-TF.04-1 había llegado a la conclusión de que se había aprobado ilegalmente.

Hemos encontrado que esta calificación fue aprobada ilegalmente porque fue aprobada con documentos de otros diplomáticos asignados 1⁄4 dijo ex miembro de esta comisión Sefer Avdij.

El defensor de Avni Alidemaj, abogado Besnik Berisha, preguntó más tarde al testigo si sobre la base de la decisión de la comisión se ha encontrado que la decisión del difunto hombre Blerim Sokoli había sido correcta.

Entiendo que has manejado una queja contra la decisión del difunto Director de Metrología Blerim Sokoli. Su conclusión fue que era legal, ¿verdad?

Para un mayor, era justo y legal, pero para el otro no lo era. Legal was for AEL-TF.04-1 while illegal or unreasonable was for AEL-TF.04Selex0 confidencial, the witness replied.

El abogado Berisha también le preguntó acerca de la decisión de la comisión, que había decidido suspender el tipo A rating EL-TF.04, pidiéndole saber si era lo mismo que el difunto hombre Blerim Sokoli, que en su decisión había decidido suspender esta calificación.

En cuanto a la decisión del director del testigo, la decisión dijo que no es la misma suspensión.

¿Podría por favor decirnos la decisión sobre los dos puntos de denuncia relativos a la queja del operador sigue en vigor, pero usted ha dicho que debe suspenderse, por lo que el resultado es el mismo, estamos de acuerdo en que la decisión del jefe ha sido legítima de nuevo porque ha hecho el mismo pacto con el testigo Besnik Berisha.

No era legal porque para el momento en que revisamos la queja había un período pasado de aprobación del tipo asignadox0 título, el testigo respondió.

La Ley contra Vjollca Ajvazi, Drita Hamit y Avni Alidemaj fue fundada por el Fiscal Constitucional de Pristina el 6 de octubre de 2015.

En este juicio, el ex director de la Agencia de Metrología de Kosovo del Ministerio de Comercio e Industria, ahora el difunto Blerim Sokoli, ha sido acusado de cooperación y explotación de la tarea oficial, permitiendo a las partes del interés KEDS y los que se .x0 confianzaKhler cumplióx1⁄4⁄4 para beneficiarse ilegalmente.

Según la acusación, ya que dos funcionarios de Metrología Vjolca Ajvazi y Drita Hamiti han examinado la documentación para la adopción del permiso del tipo de intercambiador eléctrico digital del fabricante <x0 confianzaCohler observadox1 título, Sokoli ha acordado licenciar ilegalmente la calificación eléctrica digital יx2 ropaAEL. TF.04-1 sex3 confianza de la firma нlerx4Coh

Vjollca Ajvazi es acusado de recomendar ilegalmente a Sokoli permitir este tipo de diseñador, mientras que Drita Hamiti está acusada de ayudar a Ajvaz con esta recomendación.

The charge stated that the accused knew that these diplomats were incorrectly measurement.