El juicio de T.N.T. continúa.

En el Tribunal Penal, el juicio continúa por el tema <x0 títuloT.N.Seax1 título del Fiscal Especial, que se refiere al colapso del complejo de negocios y presidente del Partido Futuro Europeo, Fiat Canoski. El ex Primer Ministro Nikola Gruevski, ex Ministro de Transporte y Enlaces Mile Janakieski y ex presidente [...] asistió hoy a la sesión.
En el Tribunal Penal, el juicio continúa por el tema <x0 títuloT.N.Seax1 título del Fiscal Especial, que se refiere al colapso del complejo de negocios y presidente del Partido Futuro Europeo, Fiat Canoski.
A la sesión de hoy asistieron el ex Primer Ministro Nikola Gruevski, ex Ministro de Transportes y Enlaces, Mile Janakieski y el ex alcalde de Gaz, Toni Trajkovski, a quienes se les ha acusado de desechar el complejo de propiedad intelectual.
Al comienzo de la sesión, el abogado defensor Dimitar Dangov pidió una ruptura en el debate con el motivo de la lectura anterior del proceso de videoinciplificación desde la última sesión del 24 de enero.
La defensa también tomó tiempo para prepararla porque todavía no ha recibido el procedimiento en el plazo de 24 horas, como la ley predice, dijo el abogado Dangov. Bajo estas circunstancias pidió la anulación de la sesión de hoy.
Pero el fiscal Burim Rutemi rechazó y dijo que no hay necesidad de cancelar, por lo que pidió al juez Ognen Stavrev que la audiencia continuara en estas condiciones.
En el caso de los acusados de siete personas, incluido el inspector de construcción de Gazi Baba y tres miembros de la comisión municipal para suministros.
Según la fiscalía, el daño a 16 millones de euros ha sido causado por el procedimiento de caída, mientras que en el presupuesto municipal de Gazi Baba, hasta tres millones de denarios. Canoski y la firma FIMS advirtieron que presentarían solicitudes por los daños causados. Los acusados de la reunión suprema se expresaron inocentes.
Los siete acusados, en la audiencia preliminar, fueron declarados inocentes.
El Tribunal de Apelaciones el 4 de noviembre del año pasado dictaminó que las conversaciones presentadas en el caso se podrían utilizar como prueba en el procedimiento judicial.












