hace 23 minutosCargado en asesinato en '%Ban Vivant) impugna la exposición realizada en Albania
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)Niteman Uka, un trabajador de seguridad, había sido asesinado en el lugar de trabajo hasta que permitió que Masar Grdovci y el sheriff Krasniqi se sentaran a tomar café en la localidad situada en la zona más frecuentada de la capital. El asesinato se produjo el 13 de octubre de 2014, y el juicio por los dos acusados continúa. Su familia [...]
Niteman Uka, un trabajador de seguridad, había sido asesinado en el lugar de trabajo hasta que permitió que Masar Grdovci y el sheriff Krasniqi se sentaran a tomar café en la localidad situada en la zona más frecuentada de la capital. El asesinato se produjo el 13 de octubre de 2014, y el juicio por los dos acusados continúa. La familia del acusado, Massar Gerdovci, ha presentado hoy una experiencia del caso preparado en Albania, que también ha sido rechazado por el abogado del acusado Sheriff Krasniqi
Niteman Uka era un trabajador de seguridad local llamado .x0 prendaBan Vivant implicax1⁄4e en el centro de Pristina, que fue asesinado debido a un conflicto que se debió al fracaso de una persona para entrar en el club, escribe el Express.
El trabajador local de seguridad no había permitido que Masar Gerdovci y el sheriff Krasniqi entraran en el bar. Esto había llevado inicialmente al enfrentamiento y luego al asesinato de Beftman Uka.
Gerdovci y Krasniqi son acusados por el Fiscal del Estado por el asesinato que tuvo lugar el 13 de octubre de 2014.
En la sesión de hoy, el experto en balística Topalli escuchó testimonios y una experiencia realizada por expertos albaneses comprometidos por la familia Gerdovci.
La sesión del martes fue Fitim Uka, miembro de la familia de la víctima.
Pero antes de comenzar su testimonio, la jueza Susan Cerkini indicó que el lunes por la noche, el abogado del acusado Gerdovci le había entregado una experiencia realizada por expertos, ciudadanos de Albania, a petición de la familia de Massar Gerdovci.
However, Kosovo ballistics expert, Topalli, said in his report it has found that in the outside of the bar, two injuries caused by firearms have been identified.
Para estas dos balas disparadas en la pared del bar, el defensor de Gerdovci pidió al experto que explicara por qué no se encontraron proyectiles ni proyectiles en la escena, pero sólo se encontraron heridas en la pared.
The expert, responding to the defence attorney, said that only one shell of the gun was found at the scene, while two wounds, which according to the expert, have been found, but thus far it has not been found.
El informe encuentra que los disparos vinieron desde fuera del bar. Sólo puedo señalar la posición del tirador...
Sobre la base de las heridas que recibió el betaman Uka, la distancia entre los tiradores y el fallecido se determinó que era inferior a tres pies [1 m], o tres pies [1 m], mientras que en términos de las heridas de la víctima, el experto dijo que no puede responder porque no es su competencia.
Durante la reconstrucción del sitio sólo hemos visto daño externo al local. Si estos proyectiles no fueron extraídos de las técnicas locales del evento, esos misiles podrían estar allí sin duda todavía:
Al presentar el acto de experiencia de Albania que tuvo lugar a petición de la familia del acusado, la defensa del sheriff Krasniqi, el abogado Haxhi Milaku y el Fiscal del Estado rechazaron esta experiencia.
Ambas partes exigieron que esta experiencia no se administrara como prueba.
El abogado del acusado, Sheriff Krasniqi, pidió a la corte que diera tiempo para analizar la nueva experiencia, aunque inicialmente se opuso a ella.
El abogado defensor de Gerdovci, sin embargo, dijo que si el tribunal aprueba la propuesta de la familia para que la experiencia de Albania sea administrada como evidencia, entonces requiere que el tribunal invite a expertos que compilaron la experiencia para dar su testimonio y las aclaraciones necesarias.
Incluso esta solicitud fue rechazada por el fiscal, representante por el Fiscal del Estado. Lo mismo hizo el lado de protección del sheriff Krasniqi, que es uno de los dos acusados.
Desde el informe de Forenzice, el equipo de Albania, que se basa en el proceso de reforma de los acontecimientos y otros informes del país durante otras fases de procedimiento, sería contraproducente para la gestión de este examen en el sentido de un proceso largo y eficiente y exitoso de tercero, dijo el abogado Milaku.
Esta experiencia, incluso, no tiene el sello del órgano competente, por lo que no cumple con las condiciones previas esenciales de un experto seleccionadox0 título, dijo.
Después de eso, el representante de la familia Grbovci dijo poco sobre los comentarios del abogado Millaku, pero tenía algunas palabras para el fiscal.
El неx0 confíais doloroso cuando la fiscalía se opone a la experiencia sin dar ninguna aclaración, tal como explicó el colega Milaku cumplióx1, dijo el abogado de Massar Grbovci.
La fiscalía acusa a Massar Gerdovci y alguacil Krasniqi de que en copresidentes mataron a Nakman Uka, quien era en el momento en que la guardia de la local.
Según la ley vigente, si los dos acusados son declarados culpables, corren el riesgo de ser condenados a entre 5 y 40 años de prisión, mientras que dependiendo de las estimaciones de las circunstancias a la prisión perpetua. /Express Journal/
