Trump dejará un día la Casa Blanca, pero nada será el mismo

Viena- Para un europeo, visitar los Estados Unidos estos días es un poco como ir al dentista: los dientes están enfermos, sus olores respiratorios son problemáticos, y usted viene allí con un mal gusto constante.

Recientemente, me quedé en Washington por tres meses a invitación de la Fundación Henry A. Kisinger. Parece que mi trabajo era alcanzar el significado de un mundo salvaje. Pero creo que durante el tiempo de mi estancia allí, lo único que conseguí en realidad fue una confusión de alto nivel.

No fue mi primera visita a América, pero fue la más inquietante. Lo que me pareció tan inquietante fue una polarización política generalizada que ha envolvido al país. También está claro que América se ha vuelto más cerrada a sí misma, y más inclinada a creer en las teorías conspirativas.

Y ahora en Washington, la gente no puede discutir nada excepto el presidente Trump. Hablan del presidente, incluso cuando dicen hablar de otra cosa. Siempre es Trump, todo el tiempo. Las únicas personas que evitan hablar de Trump son aquellos que trabajan para él.

Cuando visité Washington, la gente del gobierno estaba ansioso por hablar conmigo - un analista - sobre todo desde la guerra en Ucrania para comerciar con la Unión Europea. Querían que sus argumentos fueran escuchados en el continente, y querían una opinión extranjera sobre los acontecimientos mundiales.

Pero los funcionarios de la administración Trump se distancian de muchas personas, especialmente extranjeros como yo. Tal vez tengan miedo de que podamos entender, que incluso altos funcionarios de la Casa Blanca tienen mucha información sobre lo que el presidente planea hacer en el futuro.

Sin embargo, aquellos que quieren hablar en nombre del Sr. Trump presentan política exterior no ortodoxa como similar a la de Richard Nixon. Pero lo que no puedo entender en estas conversaciones es quién toca a Henry Kissinger esta vez.

A diferencia de los funcionarios gubernamentales, los críticos del presidente en el mundo de los think-tanks y los medios parecen ansiosos de negociar con los europeos. Este es un psicoanálisis sin fin en el que no es fácil entender quién es el paciente, y quién es el analista.

Mientras conocí a docenas de tales personas alrededor de Washington, escuché las mismas cosas: El triunfo es la mejor oportunidad de un presidente al azar; es un presidente minoritario; fue elegido por los rusos; y en algún momento (aunque no demasiado pronto) dejará la Casa Blanca.

Después de esta conversación se encuentra una combinación de ansiedad y esperanza... ansiedad por lo que el Sr. Trump ha destruido, y la esperanza de que una vez que se retire del deber, todo volverá a la normalidad. Esta parte es familiar.

He enfrentado una esperanza similar en Europa. En la mayoría de las capitales europeas, los encargados de la formulación de políticas quieren creer que antes de que sea demasiado tarde, Trump desaparecerá de la escena y del orden mundial, incluyendo estrechas alianzas entre Europa y Estados Unidos, volverá a ser lo que fue una vez el uno.

Pero este es el secreto sucio que he aprendido durante mi estancia de tres meses en Washington: Eso no es verdad. El mundo ya no será el mismo, incluso si los demócratas ganan la Casa Blanca en 2020. Y no sólo porque incluso si el Sr. Trump se ha ido, muchos de los líderes Trumpianos del mundo seguirán permaneciendo en el poder.

Muchos de los cambios que Trump ha traído a la política exterior estadounidense existirán mucho después de que haya dejado la presidencia. Cuando se trata del papel de Estados Unidos en el mundo, puede terminar siendo más consistente que George W. Bush o Barack Obama.

El momento en que Trump finalmente podría parecer el momento de Truman, cuando en un corto período, Estados Unidos cambió dramáticamente sus opiniones sobre el mundo. Esto puede ser algo difícil de tragar de los europeos, pero ese es el mensaje que estoy trayendo conmigo desde Washington.

El mundo post-Trumpiano no será el mundo pre-Trump. La presidencia del Sr. Trump ha producido dos cambios importantes, probablemente estables. Primero, con su administración, los estadounidenses han perdido la fe en su extraordinariaidad.

No sólo los presidentes, sino también la generación milenaria (que se opone principalmente a ella), que no comparten la creencia de que América es una necesaria, sino que tiene la obligación moral de hacer que el mundo sea seguro para la democracia. La diferencia es que mientras la nueva generación cree que América es difícilmente mejor que otros países, Trump cree que si Estados Unidos quiere proteger su liderazgo mundial, debe ser mejor que otros.

Segundo, bajo la presidencia de Trump, la rivalidad con China se ha convertido en el principio organizativo de la política exterior estadounidense. Los republicanos y demócratas discrepan casi nada hoy. Pero una esfera en la que parece haber consenso entre ellos es que Estados Unidos debe cambiar su política hacia China.

Sólo algunas almas perdidas en Washington siguen creyendo que el desarrollo económico de China conducirá a una apertura política. Ahora hay un consenso, que permitir a China unirse a la Organización Mundial del Comercio en 2001 fue un error, y que si Estados Unidos no contiene la expansión geopolítica de China ahora, mañana será imposible.

En mi opinión, la ansiedad de Estados Unidos sobre China es el significado del autoritarismo de datos grandes y amigables contra el comercio de China es un oponente mucho más peligroso de las democracias liberales que el comunismo soviético.

Es común escuchar a los europeos hoy, ser nostálgicos sobre la Guerra Fría, un momento en que Estados Unidos y Europa Occidental se unieron a una alianza contra la Unión Soviética. Pero los americanos no comparten este problema. Buscan aliados contra China.

Y enfrentarse a Beijing no es algo que la mayoría de los europeos están interesados. Sería una tragedia, y peor aún un error, si los europeos no se dan cuenta de que su relación con los Estados Unidos será determinada por China, no sólo ahora, sino incluso después de que el Sr. Trump haya dejado su deber.

Y para Europa tener una actitud clara en el próximo enfrentamiento entre Washington y Beijing, será mucho más doloroso que ir al dentista.

Nota: Ivan Krastev, presidente del Centro para la Estrategia Liberal, miembro del Instituto de Ciencias Humanas en Viena, y autor del último libro: "Seguido"

Fuente: New York Times World.al