hace 4 minutosKonjufca sues Milaim Zeka para calumniar
Periskopi(hace 8 años)
(hace 8 años)El jefe del Grupo Parlamentario de Vetevendosje, Glauk Konjufca, ha acusado a Milaim Zeka por calumnias e insultos. De acuerdo con la acusación del periódico Insefer, Zeka en la muestra <x0 títuloDosier D interpretadox1 título de RTV Dukagjin dijo que Konjucfa estaba involucrado en el escándalo sexual en la oficina de Vetevendosje y que hay vídeos sobre ello.
Según el auto de acusación del periódico Insefer, Zeka en la muestra <x0 confianzaDosier D interpretadox1⁄4 de RTV Dukagjin dijo que Konjucfa estaba involucrado en el escándalo sexual en la oficina de Vetevendosje y que hay videos al respecto.
No ofende a un hombre para quien la gente piensa que hay evidencia de videos sobre esos famosos tres en las oficinas de Vetevendosje que han cometido abuso sexual garantizadox1, dijo Zeka en el programa.
Por esta declaración Zeka ha sido acusado por Conjufca. La acusación ha sido entregada hoy al Tribunal de la Fundación Pristina, escribe Inseder.
Las afirmaciones de los acusados a través de esta entrevista cumplen todos los elementos del Sr. Glauk Konjufca. In addition, the indictee has been aware that such a statement is false and incorrect, but has done it in order to damage and depreciate reputation, as well as violate the public image of the plaintiff madex0 título, the indictment said.
La acusación afirma que Zeka ha violado flagrantemente la ley contra Slander y Oppression, ya que sus declaraciones han dañado enormemente la reputación de Konjufca en relación con el público.
Según esta acusación, Zeka ha abusado de la forma más baja de la libertad de expresión con el objetivo de desacreditar las declaraciones de Konjufca durante el debate parlamentario, donde destacó la participación en un caso judicial de fraude por el que incluso hay una acusación contra los acusados.
Konjufca ha exigido 50.000 euros en compensación por daños no esenciales de difamación.
■x0 PropiedadPastore considera que debido a experimentar dolor espiritual, denigración de personalidad e insinuación de la dignidad, la altura de los daños causados por daños no matrimoniales tendrá que ser compensado en efectivo en la obligación de la Ley de relaciones de obligaciones, y por eso el mismo propone a la Corte que el contrato se haga en nombre de este daño y que en muchos de los 50 mil euros de acusación se dice en la acusación.
