Reagon Shpend Ahmeti, dice que habrá una discusión pública sobre la construcción del Salón de Conciertos

En este sentido, el diputado de LDK Lumir Abdixhiku, quien llamó a la idea un grande y triste, reaccionó.

Sin embargo, sobre esta cuestión se ha declarado alcalde del municipio de Pristina, Shpend Ahmeti.

Ahmeti a través de un puesto de Facebook ha indicado que pronto habrá una discusión pública con la comunidad de Pristina y los ciudadanos acerca de establecer el lugar para la construcción del Salón Concierto.

El edificio יx1⁄3Grmia realizadax2 confianza es uno de los lugares posibles. Como usted sabe, he expresado mi opinión sobre esta posibilidad en la calidad del alcalde del municipio. No soy urbanista o arquitecto, pero de todos los argumentos que he oído hasta ahora de otros, la ubicación <x3 confianzaGrmia fielx4 confianza parece ideal. El único dilema dominante es el valor del edificio. ¡Pero háganos saber que no hay una decisión oficial a este punto! Aun así, la decisión no es tomada únicamente por una institución efectuadax5 título, escribió Ahmeti.

Publicación completa:

UNA LUZ CONCERTAL SALLY

Queridos ciudadanos,

También estoy abriendo la discusión sobre la sala de conciertos en el municipio de Pristina, que pronto tendremos debate público con la comunidad y los ciudadanos del municipio y la República. Dado que muchos pensamientos han sido dados en los últimos días, sin una pequeña insulina, estoy tratando de explicar la situación para que la discusión pueda ser más conservadora, objetiva y racional.

1. En primer lugar, explicó de nuevo que se trata de la sala de conciertos, no del Palacio de Ópera y Ballet. La segunda es la institución estatal, la primera es la infraestructura de arte del municipio.
2. La Comisión Europea ha mostrado interés en invertir 15,4 millones de euros, siempre que la sala esté en un lugar central. No ha insistido en ninguna ubicación exacta, pero ha expresado oposición a los suburbios y la ubicación que estaría cerca del estadio.

¡La decisión aún no ha sido tomada! Pero tenemos muy poco tiempo para tomar la decisión final.

Nosotros, como municipio, no tenemos 15m euros para el pasillo.

3. Junto con la Asociación de arquitectos, se están aplicando criterios para abrir la competencia internacional para el Salón de conciertos. Financiamos esta parte, y luego el ganador hará el proyecto de implementación con la Comisión Europea (si se aprueba la financiación).

El simulacro Logx1 fue uno de los lugares posibles. Como usted sabe, he expresado mi opinión sobre esta posibilidad en la calidad del alcalde del municipio.

1. El edificio Germ es propiedad social y bajo administración de AKP. El ex gobierno Mustafa ha declarado el área de interés público empezando a expropiarlo y rodear bienes para las necesidades del gobierno. No sé exactamente qué propósito, pero supongo que fue para los edificios del ministerio.
2. En el edificio de la obra "Educación" "Educación Fiscal" se encuentra actualmente la Administración Tributaria, que creo que no pertenece al centro. También está el Ministerio de Infraestructura y el Departamento de Asuntos Internos.
3. La excavación efectuada se encuentra en el río Vellujah, pasando por el centro del edificio.
4. El Instituto de Protección del Patrimonio Cultural no ha incluido el registro de objetos protegidos.
5. Los objetos de esta opción dicen que el edificio tiene valores emocionales e históricos para Pristina. El valor se menciona como fachadas (rogadas con la apertura de ventanas, casi sin ninguna sanción) y los discaladores (pasos de movimiento) que no existen ahora. Creo que escucharemos más argumentos en los próximos días.
6. No soy urbanista o arquitecto, pero de todos los argumentos que he oído hasta ahora de otros, localización <x0 títulosEl sorteo fue el ideal. El único dilema dominante es el valor del edificio. ¡Pero háganos saber que no hay una decisión oficial a este punto! Aun así, la decisión no es tomada por una sola institución.

Siendo un gran seguidor de la protección del patrimonio cultural y de nuestra memoria colectiva, estaba subrayando algunas de mis actitudes sobre este tema.

Desafortunadamente, el patrimonio cultural de algunos edificios ya ha colapsado o desaparecido, incluso a veces sin un ruido fuerte de la comunidad. Afortunadamente, con las intervenciones del municipio de Pristina, hemos logrado proteger el Banco Central de Kosovo, Mensen en el centro estudiantil y no algunos otros objetos de nuestro patrimonio cultural, en el municipio de Pristina.

Incluso se ha preservado el triángulo de referenciax1, aunque sin la ayuda de algunas voces comunitarias que ahora se oponen a la ubicación. Si sólo protegemos al viejo porque es viejo, entonces tenemos que hacerlo consistente.

Pero si sólo seleccionamos algunos edificios específicos, entonces deberíamos estar basados en argumentos racionales y profesionales, no acusaciones mutuas y calumnias. Considerando que el Palacio de la Juventud no es una opción, así como la periferia, entonces tenemos que dar una propuesta alternativa para el lugar. De lo contrario, no hay financiamiento, y por lo tanto ni el pasillo. Por supuesto que no es una amenaza o chantaje, pero es una situación real.

La comparación con otras ciudades también se ha convertido en ocasional dependiendo de quién ha sido correspondiente. Como ocurrió con el estadio del centro, donde hay ejemplos de diferentes ciudades. Así que tomemos la decisión al referirse a los intereses de Pristina.

Así que incluso aquí, hablemos racional y profesionalmente de los bienes y las cosas malas de una posible decisión. De lo contrario no hay resistencia en defensa ni protección de objetos viejos en nuestro municipio. Aun así, esta cuestión se someterá al debate público, donde se pueden expresar las opiniones y evaluaciones de los ciudadanos, profesionales y demás. Creo profundamente que podemos convencernos mutuamente de la mejor opción; aunque como en todas partes, no podemos tener una decisión unánime.

Vamos a armar la discusión para señalar la decisión final que los órganos municipales y la Asamblea toman. Algunas decisiones no se tomarán sin decisiones gubernamentales (cuando se sepa que la propiedad está bajo administración gubernamental).

Hablemos juntos. Ética y profesionalidad.

No se permitirán los insultos y ataques de Adhominemone.

Gracias.

Con respeto.

P.S. Estamos planeando hacer esto en Kino Armatta.